轮到一位南方代表发言时，题目是《基于分子生物学的森林病害预警系统构建》，全程使用英文缩写，连主持人都不得不请他解释“PCR”是什么意思。
黄二听得吃力，却并不自卑。他知道，他们的世界在实验室，而他的世界在泥土里。他们研究的是“为什么”，而他解决的是“怎么办”。
但他也清楚，如果他不能用他们听得懂的语言说话，他的经验就会被当成“偶然案例”，甚至被归结为“地域特殊性”，最终束之高阁。
他必须让他们看见??**土办法的背后，也有科学。**
---
第三天上午九点，主持人宣布：“下面，请来自黑龙江红旗林场的黄虎同志发言。”
全场安静。
灯光打来，黄二起身，稳步走上台。他没有麦克风支架，便用手举着。台下目光齐聚，有好奇，有怀疑，也有几分轻视。
他深吸一口气，开口：
> “各位领导、专家、同行们：
>
> 我叫黄虎，乳名黄二，今年二十三岁，生在林区，长在土屋。我没上过中学，不懂数理化，也不会画电路图。我会的，是看天色知风雨，听鸟鸣辨虫情，摸鸭粪识健康。
>
> 去年七月，我们林场南坡爆发松毛虫灾，树叶三天就被啃光。上级拨了农药，但我们发现，药洒多了，鸟死了，蜜蜂没了，土壤板结，第二年虫更多。
>
> 于是我们想了个‘笨办法’：养鸭治虫。”
>
> （台下有人皱眉，有人交头接耳）
>
> “我们搭棚、买苗、划区、轮牧。每天记录温度、风向、虫卵密度、鸭群活动轨迹。三个月后，虫害下降九成，树木复绿。我们没靠进口设备，第一笔资金只有八百块，钱是大家凑的。”
>
> 他举起一张照片：一群灰褐色的麻鸭在松林间行走，背景是郁郁葱葱的山坡。
>
> “这不是奇迹，是我们一步一步试出来的。我们失败过，第一周就死了十七只鸭；我们被骂过，有人说我们‘拿国家林子开玩笑’；我们也怕过，怕一场雨毁掉所有努力。
>
> 但我们坚持下来了。因为我们知道，老百姓等不起。树死了，明年就没木头盖房；地硬了，后年就没粮食吃饭。”
>
> 他翻开笔记本，展示其中一页密密麻麻的记录：
>
> “这是我第十七版操作手册。从鸭苗选择标准，到投放密度计算公式，再到疫病预警信号，全部标准化。我可以保证，只要按流程做，任何地方都能复制。”
>
> 他顿了顿，声音低沉却坚定：
>
> “有人说，这是‘土法子’，上不了台面。可我想问一句：如果能让树活过来，让农民少花钱，让孩子不再饿肚子??这‘土法子’，为什么不能进教科书？”
>
> 台下寂静。
>
> “我不是反对科技，我也希望有无人机监测、有基因筛选、有智能系统。但在我老家，很多人连电灯都还没装稳。我们不能只把资源投给‘高精尖’，却忘了那些还在用镰刀割草、用手挖坑的人。”
>
> 他抬起头，直视前方：
>
> “真正的科技进步，不该是少数人的盛宴，而该是所有人抬头就能看见的光。我们可以一边仰望星空，一边俯身扶起跌倒的兄弟。这才是社会主义的科学。”
>
> 话音落下，礼堂内静了几秒。
>
> 然后，掌声响起。
>
> 初时稀疏，继而如潮。
前排一位白发老专家站起身，带头鼓掌。黄二认出他??中国林业科学院的周院士，曾在报纸上发表过《论生态平衡》一文。
掌声持续了近一分钟。
主持人激动地说：“这是本次会议第一次自发鼓掌！黄虎同志，请允许我代表组委会，向您致以最诚挚的敬意！”
会后，多位代表围上来交流。有人索要操作手册，有人提出合作试点，更有几位基层代表拉着他说：“黄哥，你说的就是我心里的话！我们县也想搞鸭治虫，你能派人指导吗？”
黄二一一答应，并留下联系方式。
傍晚，陈教授找到他，眼中含笑：“你比我想象的还要勇敢。你知道刚才有多少人偷偷录音了吗？包括坐在主席台上的副部长。”
“我只是说了实话。”黄二说。