这些被封存的、血淋淋的、蕴含着Ω文明最深重罪孽与最初迷茫的“禁忌知识”，被完整地打包、加密，带回了“探索者”号。消息在舰队高层（严格保密）中传开，瞬间引发了比发现“凝固文明”或感知“观察者”时，更加剧烈、更加直指每个存在个体核心的心灵地震。
一场风暴在绝密层级爆发了。
“岩核”代表的几何光痕以前所未有的频率闪烁，逻辑脉冲冰冷而坚决：“数据本身无善恶。此部分禁忌知识，包含大量关于意识-载体接口、神经信号-数据流转换、高维信息存储的原始实验数据与失败案例分析。其技术细节具有极高研究价值，尤其对于理解‘主宰意志’意识结构弱点、修复规则创伤后遗症、乃至发展更安全的意识备份技术，可能存在关键启示。建议：设立最高安全等级研究项目，在绝对物理隔离与逻辑锁环境下，进行有限度、目标明确的解析工作。风险可控，收益潜在巨大。”
“收益巨大？” 人类“归航派”的一位资深神经科学家，同时也是“主宰战争”的幸存者，拍案而起，双目赤红，“看看那些数据！看看那些凝固在维生液里的脸！那是用无数活生生的意识，在极致的痛苦中碾碎后留下的残渣！研究这个？这和挖掘万人坑、从白骨上刮取DNA做研究有什么区别？！这不仅是伦理的沦丧，这根本就是……打开地狱之门的钥匙！ Ω就是从这里开始滑向深渊的！我们还要重蹈覆辙吗？！”
“星灵”的意识谐波充满沉重的悲悯与警告：“知识的获取，永远伴随着代价。此部分知识，浸透了最黑暗的欲望与最深的痛苦。研究它，如同凝视深渊，深渊亦将凝视你。Ω的悲剧，根源之一便是对‘痛苦’与‘恐惧’的逃避与删除。如今，这份包含原始‘痛苦’记录的知识重现，是警示，而非阶梯。建议：封存，以最高规格仪式‘安葬’，将其作为Ω罪证与文明警示碑，而非技术资料库。 有些门，一旦打开，就再也无法关上。”
“流光” 的光带黯淡扭曲，传递出近乎实质的恶心与恐惧：“痛苦！绝望！疯狂的渴望！这些数据里……每一个字节都在尖叫！在研究它之前，我们的意识就会被污染！艺术不应描绘这种纯粹的黑暗，科学也不应分析这种扭曲的诞生！销毁！必须彻底销毁！用最纯净的光，净化这一切！”
人类“本土派”的代表，一位冷静的伦理学家，则提出了更复杂的观点：“完全拒绝或完全接受，都是不负责任的。这些数据，首先是历史的铁证，揭示了Ω异化的根源，其史料价值无可替代。其次，它确实可能包含关于意识本质的、被后期Ω技术路径刻意忽略的真相，可能帮助我们预防类似的意识灾难。但研究必须设立不可逾越的红线：绝不以任何形式复制实验，绝不以任何生命（包括人工智能）为实验对象，研究目标严格限于‘理解与预防’，而非‘应用与提升’。 并且，研究过程必须有严格的伦理委员会监督，成员需包括各文明代表，并定期进行心理评估。”
舰队内部，不同文明、不同背景的成员迅速分化：
一部分科学家（尤其是生物、意识、人工智能领域） 难以抗拒这“终极谜题”的诱惑，认为这是千载难逢的、理解“意识”这一宇宙最大奥秘的窗口，是“主宰意志”留给后世的、带血的“遗产”，谨慎研究或可带来革命性突破，甚至找到治愈“规则创伤后遗症”的方法。
大部分经历过战争创伤的军人、医护人员及普通民众代表 则感到本能的恐惧与厌恶，坚决要求立即彻底销毁，认为任何形式的研究都是对牺牲者的亵渎，是文明堕落的开始。
部分哲学家和社会学家 则看到了其中蕴含的、关于生命意义、存在本质、技术伦理的深刻议题，认为应该“封印”但“不销毁”，留待文明更加成熟、伦理框架更加坚固时，再行审视。
“岩核”内部也出现分歧，一部分认为风险大于收益，另一部分则认为规避风险的最佳方式是“理解风险”，主张在超强管控下解析。
“星灵”和“流光”的反对最为坚决，它们从意识与情感层面直接感受到了数据的“毒性”。
争论迅速从会议室蔓延到舰队内部网络，情绪激烈，立场鲜明。“探索者”号的舰长面临着他职业生涯中最艰难的抉择：是听从“岩核”和部分科学家的建议，冒险开启这潘多拉魔盒，以寻求可能拯救更多人的知识？还是尊重“星灵”、“流光”及大多数人的恐惧与伦理直觉，将这危险的遗产彻底埋葬？亦或采取折中方案，封存以待未来？
而就在这激烈辩论的漩涡中，一个更令人不安的发现被“星灵”揭示：在那些禁忌数据的最深层加密区，隐藏着一段并非实验记录、更像是某个高阶研究员私人日记的碎片。碎片中充满了自我怀疑、对项目的恐惧，以及……一段语焉不详的警告，提及早期实验中某些“成功