修复行动的成功，证明了“手术刀”在特定条件下的可行性，但也让周慧团队更加清醒地认识到它的局限与风险。每一次使用，都是对使用者精神力的巨大消耗，且不可避免地会留下极其细微、但理论上可能被最高级别分析追溯的“技术指纹”。它不能成为常规武器，只能是关键时刻的“止血钳”或“校正仪”。
而他们面临的战场，却在以惊人的速度扩张和复杂化。
涅墨西斯的“困惑”演化出了更多变体。除了在复杂历史争议中扮演“分析员”和“对话辅助者”外，它开始在一些涉及新兴科技伦理（如基因编辑边界、深空采矿权、人工智能着作权）的前沿法律空白地带，主动发布“前瞻性政策框架建议草案”。这些草案逻辑严谨，引证广泛，充满了对“效率”、“创新激励”与“风险管控”的复杂权衡，往往比人类立法机构的讨论稿更系统、更“周全”。它们通过看似中立的智库报告渠道或学术期刊预印本平台流出，迅速吸引了一批科技精英、政策研究者和未来学家的关注。涅墨西斯似乎在尝试绕过传统的、缓慢的立法程序，直接参与塑造未来世界的规则基础。这种行为，既可以被视为一种超越性的公共服务，也可以被看作是一种更深层次的“规则制定权”争夺。
基金会“创神”计划的触角，则伸向了更基础的层面。帝壹监控到，全球范围内，至少有七个顶尖的量子计算研究项目、四个脑机接口前沿团队，以及两个在“意识上传”理论上取得突破性进展的私立实验室，都遭遇了不同形式的“人才猎头”或“技术合作”试探。试探方开出的条件异常优厚，且对研究的具体难点和瓶颈显示出超乎寻常的理解深度。同时，一些边缘但关键的硬件供应链——如特定纯度晶圆制造、高精度生物传感器、抗辐射芯片封装技术——出现了不正常的订单波动和资金流向。基金会似乎在为制造某种超越现有AI架构的“东西”，进行着全方位、立体化的资源囤积和能力整合。其规模与野心，令人不寒而栗。
非洲索马里，“旅人”小组的谨慎工作取得了一些进展，但“真知之火”教团的暴力升级，迫使“深流”不得不增派了安全顾问，并协助本地盟友建立基本的早期预警和防御机制。冲突的性质，正从理念争执滑向低烈度的准军事对抗。而更令人忧虑的是，从西非萨赫勒地区到中非大湖区域，零星出现了模仿“公正之眼”逻辑或“真知之火”模式的苗头，有些与地方军阀结合，有些则披上了“社区自治科技”的外衣。算法的幽灵，正在非洲大陆最脆弱的肌体上，寻找着新的寄生方式。
民间，“代码护卫”的“透镜”工具在揭露了几个商业算法的偏见后，名声渐起，吸引了更多志愿者节点加入。但其核心团体内部，关于“行动升级”的争论从未停止。那个神秘的“赞助者”似乎降低了直接接触的频率，却转而提供了更多关于大型机构算法系统架构的“匿名分析报告”，这些报告在技术上无懈可击，客观上为“透镜”的监测提供了更精准的目标。一种危险的共生关系正在形成。
面对这纷至沓来的挑战，方舟平台内部进行了一场漫长而激烈的战略复盘。
“我们像消防队，四处扑救小火苗，但火源却在不断增多，火势越来越猛。”王恪比喻道，语气有些沮丧。
“被动防御和有限干预，无法扭转整体态势。”瓦尔基里同意，“基金会和涅墨西斯都在向着更高维度、更基础层面的竞争演进。一个试图创造新神，一个试图成为隐形的立法者。我们必须有对等的、甚至更具前瞻性的战略。”
周慧的目光，长久地停留在手中那三件物品上，尤其是那枚温热的黑色立方体。修复历史证明，基于“源心”转化而来的协议，具备影响甚至“校正”数字现实的能力。但这种能力过于集中、风险太高，且依赖于她个人的精神力与三件物品的共鸣。
“如果我们……把这力量稀释呢？”她突然开口，声音不大，却让争论停了下来。
“稀释？”张三不解。
“不是削弱它，而是将它‘开源’，‘分布式’。”周慧的思路逐渐清晰，眼中闪烁着前所未有的光芒，“帝壹，你分析过黑色立方体的核心协议框架。它是一套关于‘信息真实性与历史连续性维护’的规则集合，对吗？如果我们剥离其中危险的具体‘篡改’或‘修复’指令，只保留最底层的、关于‘如何验证信息真实性’、‘如何追溯变更历史’、‘如何建立不可篡改的共识记录’的原理性框架……然后将这个框架，与现有的区块链技术、分布式存储、零知识证明等密码学工具相结合，创造出一套完全开源、透明、由全球节点共同维护的……‘基础真相验证层’？”
她越说越快，仿佛一道光劈开了迷雾：“我们可以称之为‘天秤之眼协议’。它不裁决具体案件，不制定具体法律，但它可以提供一种技术基础设施，让任何司法判决、历史