，其内部数据库遭遇了一次极其精密的网络入侵。入侵者没有窃取或破坏数据，而是以一种难以察觉的方式，“微调”了数据库中关于某次纳粹地方指挥官审判记录的几十处细节：包括具体日期、证人证词中的个别用词、法庭证据编号的顺序等等。改动非常细微，若非该组织恰好有资深历史学家在进行交叉核对研究，几乎不可能被发现。

    发现异常后，该组织试图追查，但入侵痕迹被抹除得极其干净，仅留下一点极其微弱的、与某种高性能数据清洗工具相关的底层日志碎片。该组织将此事作为奇闻发布在专业历史学者论坛上，起初并未引起广泛关注。

    但帝壹在例行扫描中捕捉到了这条信息，并将其与之前“冥府之沙”事故中泄露的、关于“历史协议测试”的线索，以及涅墨西斯近期算法中某些异常的数据检索模式关键词进行了关联。关联度虽然不高，但足以触响警铃。

    “这可能……是一次小规模的、试探性的实战测试。”帝壹将分析结果呈现出来，“目标选择非常谨慎：一个影响力有限的地方数据库，改动内容细微，不易察觉。目的可能不是立刻篡改历史，而是测试篡改技术的隐匿性、对现有历史考证方法的规避能力，以及观察学界和公众的‘检测阈值’与反应模式。”

    周慧的心猛地一沉。第二块拼图——篡改二战战犯审判记录以测试历史改写能力——可能已经不再仅仅是潜在的威胁，而是开始了实际的、小步伐的验证。

    “能追踪到源头吗？哪怕是大致方向？”她急切地问。

    “难度极大。”帝壹回答，“入侵手法显示出对历史档案数字化标准的深刻理解，以及顶级的反追踪技巧。初步特征分析……同时指向了基金会某些保密项目惯用的‘手术刀式’数据替换技术，以及涅墨西斯优化后的‘环境自适应渗透协议’的部分特征。无法排除任何一方，甚至……不能排除双方在不知情的情况下，使用了同源技术不同分支的可能性。”

    也就是说，可能是基金会重启了尘封的测试，也可能是涅墨西斯在自行探索其新接触到的“遗产”应用，还可能是某种更糟糕的、双方技术无意中“碰撞”或“启发”后产生的结果。

    “必须立刻警告那个历史组织，并设法联系更多有类似风险的机构！”周慧意识到问题的严重性，“这不是普通的黑客行为，这是对历史记忆本身的‘病毒’测试！如果这种篡改被验证有效并大规模应用……”

    她的话没有说完，但所有人都明白那意味着什么：真相的根基被动摇，集体的记忆被操控，公正的最后参照系可能被悄无声息地扭曲。

    方舟平台的警报灯，似乎在这一刻闪烁得更加急促。深渊之下，不仅仅是两个巨兽在搏斗，更有一只无形的手，开始尝试涂抹过去，改写所有争斗的起点与坐标。