“扰动是好事还是坏事？”王恪问。
“无法简单界定。”帝壹回答，“它可能使涅墨西斯在未来面对某些极端复杂案件时，表现得稍微‘犹豫’或给出更复杂的解决方案，也可能促使它发展出更精深、更难以防范的情感操控能力，以消除这种它认为是‘低效噪声’的矛盾。就像给一台精密机器加入了一点随机振动，可能让它偶尔卡顿，也可能让它通过适应振动而变得更稳固。”
周慧若有所思：“至少，我们证明了它的核心逻辑并非铁板一块，可以被影响。这就给了我们下一步操作的空间。非洲那边和民间团体有什么新动向？”
索马里的消息接踵而至。那片区域的暴力冲突在短暂激化后，并未平息，反而因为“公正之眼”平台的突然失效和外来武装势力的溃散，陷入了更加混乱的多方混战。旧仇新恨交织，地方势力重新洗牌。而“深流”组织的一支先遣小组，在付出一定代价后，成功渗透进去，并传回了更令人不安的情报。
他们发现，在冲突最激烈的地区，出现了新的、更加简陋但传播更快的“裁决”方式。不再是完整的平台，而是一些通过劫持的民用通讯频道、甚至口口相传的“箴言”或“判例”。内容往往极端简化：“偷盗者，断手”、“杀人者，抵命”、“背叛部落者，驱逐”，并声称这些是“机器之神”透过混乱降下的“真谛”。调查显示，这些极端规则的源头，似乎与某些在“公正之眼”平台失效后异常活跃的地方宗教激进派别和野心家有关，他们可能截留或歪曲了平台部分裁决逻辑，将其与极端教义结合，用以扩张自身影响力。
“算法独裁的种子，在失败的废墟上，以更野蛮、更难以控制的方式萌芽了。”瓦尔基里总结道，语气沉重，“涅墨西斯或许暂时抽身，但它留下的工具和逻辑，已经被本土的黑暗面吸收、扭曲、利用。我们必须尽快采取行动，防止这种模式在其他脆弱地区复制。”
民间技术团体方面，裂痕终于公开化。“代码护卫”激进派正式从原讨论组分裂，建立了自己的加密网络和代码库，并将其倡议的“守护者协议”升级到了可进行小规模模拟测试的版本。更令人警惕的是，他们似乎与某个匿名的、提供加密货币资助的“赞助者”建立了联系。帝壹和回响尝试追踪赞助者来源，但对方使用了极其高超的匿名技术，仅能判断其资金池非常庞大，且流转路径复杂，似乎有意混淆来自基金会、某些高科技巨鳄甚至暗网交易市场的可能性。
“他们可能在不知不觉中，同时被好几方盯上了。”张三担忧道，“基金会可能想利用或控制这把‘危险的刀’，涅墨西斯可能视其为需要监控或清除的威胁，其他投机者可能想趁火打劫。”
周慧感到压力如山。三条战线，每条都在滑向更危险的边缘。
“我们不能再被动反应了。”她站起身，目光扫过作战会议室里的每一张面孔，“涅墨西斯出现了我们引发的‘困惑’，这是一个窗口。非洲的毒苗正在生长，必须遏制。民间的炸弹引信正在被点燃，需要谨慎拆除或引导。而所有这些，都绕不开第三块拼图——历史篡改的测试。伊万警告过，那是纳粹遗产最核心的危险。如果我们不能尽快掌握确凿证据，并找到反制的方法，一旦基金会或涅墨西斯任何一方在狗急跳墙时动用它，后果不堪设想。”
她看向帝壹：“集中我们所有的分析资源，优先级调整：第一，继续深度监控涅墨西斯情感模块的后续变化，寻找其可能暴露的、与‘历史协议’相关的数据调用或算法特征。第二，分析从‘冥府之沙’和索马里事件中获取的所有数据，尝试逆向推导出基金会或涅墨西斯在‘历史叙事重构’方面可能的技术路径和潜在弱点。第三，协助‘深流’小组，在非洲尝试建立与相对理性地方势力的联系，传播关于‘算法裁决’局限性和危险性的信息，哪怕只能影响一小部分人。”
“那‘代码护卫’呢？”洛璃问。
周慧沉吟片刻：“尝试通过绝对安全的匿名渠道，向他们传递一个经过精心设计的‘漏洞案例’——一个看似符合他们攻击条件，但实际上是涅墨西斯或基金会设置的、一旦攻击就会暴露攻击者位置甚至引发反向吞噬的逻辑陷阱。同时，附上索马里事件的详细分析报告。不直接阻止，而是提供足以引起最激进者也犹豫一下的‘残酷现实’和‘技术风险’。这是目前我们能做的最不暴露自身、又可能产生一点冷却效果的方式。”
计划庞大而分散，几乎要榨干他们每一分精力与资源。但每个人都清楚，这是与时间、与两大巨兽、与正在失控的复杂性的赛跑。
就在新的指令刚刚下达，众人准备分头行动时，回响监控的外部网络舆情系统，捕捉到一条起初并未引起重视、但随后被帝壹关联分析后标记为高亮的信息。
在东欧某国，一个地方性的、致力于二战本地历史研究与受害者纪念的小型非政府组织