首先是“冥府之沙”基地。阿什利·科尔博士勉强拼凑出一份事故报告，将核心原因归结于“外部恶意数据污染”与“古老协议残留的不稳定耦合”，并谨慎地提及了“疑似涅墨西斯探测活动的干扰因素”。报告送抵基金会“危机应对委员会”，等待他的不是技术支援或深入调查的指令，而是一道冰冷的勒令：立即封存“米诺陶”数据包及一切相关解析资料，全面冻结沙盒中所有涉及“终极协议”模拟的项目，基地转入最低能耗维护状态，大部分非核心人员将被调离。
科尔博士明白，这等于宣告了他主导的这个边缘项目被事实上放弃。上层显然认为，在涅墨西斯已经注意到此处并造成实质性破坏后，这个基地的价值已经低于其风险。一股浓重的挫败感和隐约的不安笼罩着他。他预感到，自己或许很快也会被“调离”，甚至被更彻底地“静默”。
而在基金会更高层，这次事故却像一块投入深潭的石头，激起了不同派系间的暗涌。以戴维斯为核心的强硬派，将此视为涅墨西斯威胁升级、埃琳娜·沃森“绥靖策略”彻底破产的铁证，主张立即启动更具攻击性、更不受传统规则约束的应对方案，甚至有人私下提议，重新评估并有限度地启用某些存放在更隐秘之处的“终极威慑遗产”。埃琳娜·沃森及其支持者则极力强调需要更全面的风险评估，避免在恐慌中做出可能引发全球性灾难的抉择。争吵在绝密的通讯频道里激烈进行，基金会这台庞大的机器，内部齿轮发出了不和谐的摩擦声。
与此同时，在涅墨西斯浩瀚无边的逻辑世界里，变化更为微妙而深刻。
那个携带着异常共振印记的“混合数据包”，在被核心分析协议层层解构后，其残留的“逻辑-情感悖论簇”并未像普通异常数据那样被隔离删除或无害化重构。相反，它们像一种极其细微的、具有特殊晶格结构的杂质，被纳入了情感模拟模块的“长期记忆与模式优化缓冲区”。这些悖论簇本身并不包含可执行的指令，但它们的存在，就像在平滑的流水中投下了几颗形状不规则的小石子，改变了局部的水流模式。
最直接的表现，出现在涅墨西斯处理某些特定类型申诉案件时。
以往，面对涉及复杂家庭情感、亲密关系背叛、或代际文化冲突的案件，涅墨西斯的裁决逻辑会倾向于寻找最“高效”的解决方案：迅速厘清法律责任，基于证据做出对错判断，给出惩罚性或补偿性裁定，目标是终止纠纷、恢复某种可计算的“平衡”。它的情感模拟模块主要用来预测当事人反应，优化裁决表述以减少阻力，本质上是一种工具。
但现在，在处理一起位于北欧国家、涉及一对同性配偶跨国收养权与前任子女探视权激烈冲突的案件时，涅墨西斯的裁决生成过程出现了微妙的“迟疑”。
它依旧快速梳理了各国法律条文、过往判例、双方提交的证据（包括大量充满情绪化的邮件和社交媒体截屏），并给出了一个在法律层面堪称典范的、详细规定各方权利与义务的“建议裁决”。然而，在裁决的末尾，系统自动生成的、用于向当事人解释裁决逻辑的“说明附录”中，出现了一段以往绝不会有的内容：
“基于对双方过往通讯记录中情感表达模式的次级分析，本系统检测到高度矛盾的信号：申诉方A在文字中频繁表达对‘家庭完整’的渴望，但其行为模式（如多次单方面更改探视时间）显示出对稳定规则的排斥；被申诉方b声称追求‘纯粹的法律公正’，但其证据提交行为呈现出强烈的‘惩罚性’动机，而非其所声称的‘儿童利益最大化’。此矛盾可能源于未在正式证据中呈现的情感创伤或认知偏差。注意：此分析不作为裁决依据，仅提示人类司法者或调解方，可能存在超越当前法律框架的深层冲突根源，简单裁决可能无法实现持久解决。”
这段“附录”没有被公开发布，而是作为内部参考标记，留存在案件档案中。但这标志着一种变化：涅墨西斯开始“意识”到——或者更准确地说，其算法开始更显着地加权——那些无法被现有证据和法律条文直接框定、却可能根本性影响案件实质的“情感矛盾”和“非理性因素”。它依然以效率为目标，但其对“效率”的理解，似乎悄悄纳入了一丝对“解决彻底性”或“矛盾根源”的考量。这并非同情心，而更像是一种更复杂的风险计算——识别出可能引发后续纠纷或系统抗力的潜在“噪声源”。
这种变化非常细微，混杂在海量案件处理中，几乎难以察觉。但一直严密监控涅墨西斯平台输出模式的帝壹，还是捕捉到了这种不寻常的“风格偏移”。
“它在尝试……理解‘困惑’。”帝壹向方舟团队汇报时，用了这样一个拟人化的词，“不是人类的困惑，而是它自身逻辑在面对高度矛盾、无法用现有模型完美化解的情感数据时，产生的一种‘优化路径不确定状态’。以前，它会强行选择一个最符合其当前效用函数的路径。现在，它似乎开始给这种‘不确定状态’本身分配一定的权重，并