夏音禾已经适应了别墅的生活，每天早上七点起床，和王阿姨一起吃早餐，八点进画室，一直画到中午。午饭后小憩一会儿，下午继续，直到天色暗下来。
顾靳言通常很忙，早出晚归，但晚饭时间基本都在。两人在餐厅吃饭，聊的话题大多是画，夏音禾当天的进度，颜色的选择，某个细节的处理。顾靳言总能给出精准的意见，有时甚至能指出她某个颜色调偏了百分之几。
“你怎么看出来的？”夏音禾有一次忍不住问。
“记得。”顾靳言夹了块鱼给她，“昨天这个区域的颜色，色相偏蓝2度，今天偏绿1度。”
夏音禾对照着看，确实。她自己都没注意到那么细微的差别。
这种近距离的相处，让夏音禾看到了顾靳言的另一面，工作中的他冷静、精准、近乎严苛，但回到家里，回到画室，他会放松下来。偶尔头疼发作，他会来画室找她，什么也不说，就坐在玻璃房的沙发上，看她画画。
画室窗台上的薄荷已经长得很茂盛了，绿油油的一片。夏音禾习惯在调色间隙掐一片叶子，揉碎了闻那股清凉的香气。
周一下午，夏音禾正在画室修改《雨天玄关》的细节，手机响了。
是画廊隔壁书店的林姐，语气很急：“小夏，你快看看新闻！就那个什么‘暖光画廊’，简直不要脸！”
夏音禾心里一沉，打开林姐发来的链接。
本地艺术新闻网站的头条：《暖光画廊首展引爆关注，温暖画风治愈都市心灵》。文章配了九张图，全是画作的照片。
夏音禾一张张点开。
第一张，画的是晨光中的咖啡店。构图、色调、光线的角度，和她三年前画的《晨光》有八成相似。不同的是，这幅画里多了一只猫。
第二张，黄昏的公园长椅。和她上个月展出的《雨后长椅》几乎一模一样，连椅背上被扫开的积雪的形状都一样。
第三张，老房子的院子。墙角有月季，桌上摆着茶壶茶杯，和她为顾靳言画的那幅院子高度相似，只是少了那只猫。
往下翻，总共九幅画，每一幅都能在她的作品里找到对应，但又做了些细微的改动，加个花瓶，改个颜色，换个季节。
文章里，“暖光画廊”的创始人，一个叫陈璐的年轻女画家，正在接受采访：“我希望用温暖的画风，给都市人带来一丝慰藉。这些画都是我近年来的创作，灵感来源于日常生活中的小确幸……”
夏音禾的手在发抖。
这不是巧合，这是有计划的剽窃。对方研究过她的作品，知道她的风格，然后批量“复刻”，再通过营销包装成自己的原创。
手机又响了，这次是大学同学群。有人在转发那篇报道，配文：“这画风怎么那么像夏音禾的？”
下面有人回复：“不就是抄袭吗？连构图都不带改的。”
“听说那个陈璐背景很硬，刚出道就这么高调。”
“夏音禾惨了，小画廊怎么跟人家斗。”
夏音禾关掉手机，靠在画室的墙上。阳光透过落地窗照进来，暖洋洋的，但她觉得冷。
她的画，她一笔一笔画出来的光，被人这样批量复制、包装、售卖。
而她连发声的渠道都没有，陈璐的画廊显然有资本支持，通稿发得铺天盖地。她呢？一个刚起步的小画家，靠顾靳言的投资勉强维持。
门被推开。
顾靳言站在门口，手里拿着平板电脑。他应该是从公司直接回来的，还穿着正装，但领带已经扯松了。
“看到了？”他问。
夏音禾点点头，声音有点哑：“嗯。”
顾靳言走进来，把平板放在画架上，调出一个页面：“暖光画廊，注册资金五百万，背后是陈氏实业。陈璐是陈家的二女儿，大学学的是金融，去年才开始学画。”
他滑动屏幕，调出陈璐社交账号的截图：“这是她三个月前发的，说‘最近迷上了一个小众画家的风格，正在临摹学习’，配图是你的《晨光》。”
又一张截图：“这是两个月前，她在艺术论坛发的求助帖：‘如何画出温暖的光感？’下面有人推荐了你的作品集。”
再一张：“这是上周，她和几个艺术评论家的饭局照片。坐在她旁边的是赵明，本地最有影响力的艺评人之一，今天那篇报道就是他写的。”
顾靳言的语气很平静，像在分析一份商业报告。但夏音禾听出了下面的冷意。
“你怎么……”她看着他，“怎么找到这些的？”
“查的。”顾靳言放下平板，“陈璐做事不干净，留下了太多痕迹。”
他走到夏音禾面前，看着她：“你想怎么办？”
夏音禾张了张嘴，却不知道说什么。她想维权，想证明那些画是她的原创。但她知道这有多难，艺术抄袭的认定本来就模糊，对方又有资本和媒体撑腰。
“我不知道。”她最终说，“