“答案是，很可能那个材料学家评上了。”林杰敲了敲桌子，“为什么？因为他论文多，影响因子高。但真正对国家、对学科有重大贡献的，是那个数学家。这个评价体系，公平吗？”

    会议室里响起低语。

    赵永年的脸色更差了。

    “所以改革，不是要否定论文，是要让评价回归本质。”林杰说，“论文是学术交流的手段，不是目的。评价一个人，要看他的实际贡献，看他解决了什么问题，推动了什么进步，而不是看他发了多少篇论文，拿了多少顶帽子。”

    “那之前的评价怎么办？”一个教育部司长小声问，“那些靠论文评上教授、院士的，难道要重新评？”

    “既往不咎。”林杰说，“改革向前看，不向后看。但今后的评价，必须按新标准来。谁有真才实学，谁就上。谁只会灌水，谁就下。”

    赵永年猛地站起来：“林书记，您这话，是说我们这些老同志，都是靠灌水上来的？”

    “赵院士，请坐。”林杰语气很平静，“我没说您。我说的是现象。如果您觉得自己是靠真才实学上来的，那改革对您没有任何影响。您担心什么？”

    赵永年张了张嘴，没说出话，重重地坐下了。

    会议室里的气氛更僵了。

    这时，科技部的李部长开口了：“林书记，改革的方向，我们支持。但具体操作，需要时间。比如您说的新指标，怎么设计？怎么考核？这些都需要研究。”

    “所以今天这个会，就是要研究。”林杰说，“我提议，成立高校科研评价改革专家组，由在座的各位校长、院士，以及一线青年教师代表组成。用三个月时间，拿出新评价体系的初步方案。”

    他看向赵永年：“赵院士，您是数学领域的权威，请您担任专家组副组长，负责基础研究领域的评价标准设计。您愿意吗？”

    所有人都愣了。

    赵永年也愣住了，看着林杰，半天没反应过来。

    “我……我年纪大了，恐怕……”

    “年纪大，经验丰富。”林杰说，“改革需要各方智慧，尤其需要您这样的老专家把关。您要是觉得现在的评价体系没问题，那就在专家组里提出来，咱们一起讨论。真理越辩越明。”

    赵永年盯着林杰，看了很久。

    最后，他缓缓点头：“好。我参加。”

    会议室里的气氛，微妙地缓和了一些。

    会议开到下午五点。

    散会后，林杰没急着走，坐在会议室里看材料。

    许长明走进来，小声说：“林书记，刚才赵永年院士离开时，脸色缓和多了。他秘书说，赵院士回去的路上，一直在念叨这个林杰，有点意思。”

    林杰笑了：“老同志要面子，给他台阶，他就下。”

    正说着，手机震了。

    是周局长打来的。

    “林书记，王振国开口了。”周局长的声音带着兴奋，“在律师见完他之后，他突然主动要求交代，说有重大情况要汇报。”

    “什么情况？”

    “他说……‘知识输出计划’的最终目标，不是输送人才，是在中国的高校和科研院所里，建立一个影子网络。”周局长顿了顿，“这个网络的任务，是长期、系统地收集中国在关键技术领域的研究进展，定期向境外输送。而负责协调这个网络的，不是他，是……是那位的秘书。”

    林杰握紧手机：“哪个秘书？”

    “就是今天上午，在西山接待您的那位。”周局长的声音压得很低，“王振国说，所有通过知识输出计划出去的人员名单、联系方式、掌控程度，都有一份备份，保存在那个秘书手里。而那个秘书……每周都会向那位汇报。”

    窗外，天色渐暗。

    会议室里的灯还没开，一片昏暗。

    林杰坐在阴影里，很久没说话。

    最后，他缓缓开口：

    “老周，通知专案组。”

    “今晚，我要见那个秘书。”