灾民。可他生不逢时，接手的是一个已经烂到根的大明——朝堂腐败，国库空虚，外有清军，内有起义军，老百姓流离失所，就算他再努力，也很难挽回局面。

    但崇祯也有自己的缺点，这些缺点加速了大明的灭亡：

    - 他太多疑了。因为多疑，他杀了袁崇焕，自毁长城；因为多疑，他不信任大臣，经常更换将领，导致军队指挥混乱；因为多疑，他不敢迁都，也不敢让藩王勤王，错过了最后的机会。

    - 他太急躁了。他想快速解决辽东的问题，就催促袁崇焕“五年平辽”，结果袁崇焕只能硬着头皮承诺，最后因为没兑现而被杀；他想快速镇压起义军，就催促洪承畴救援锦州，结果洪承畴兵败被俘，投降了清朝。

    - 他不懂得团结大臣。他总是把责任推给大臣，说“诸臣误朕”，却不知道反思自己的问题；他想让大臣们捐钱，却不懂得用合理的方式，结果大臣们纷纷哭穷，没人愿意帮他。

    有人说，崇祯是“有心杀贼，无力回天”。他就像一个医生，面对一个已经病入膏肓的病人，虽然想治好他，可手里没有好药，也没有好的治疗方案，只能眼睁睁看着病人死去。他比谁都想救大明，可大明已经没救了。

    现在，当我们站在思陵前，看着那座简陋的陵墓，心里总会有些感慨。崇祯的一生，是悲剧的一生——他有帝王的抱负，却没有帝王的运气；他有帝王的勤奋，却没有帝王的智慧。他不是亡国之君，却遇上了亡国之运，最终只能在煤山上吊自杀，留下一个千古遗憾。

    历史就是这样，没有如果，只有结果。崇祯的故事告诉我们，一个国家的灭亡，往往不是一个人的错，而是长期积累的矛盾总爆发。万历的怠政，天启的昏庸，魏忠贤的专权，大臣们的腐败，老百姓的苦难，这些因素加在一起，才最终导致了大明的灭亡。而崇祯，只是这个悲剧的最后承担者。

    或许，正如崇祯在血书里写的那样，他“无面目见祖宗于地下”，可他已经拼尽了自己的全力。对于这样一个帝王，我们不能简单地用“昏君”或“明君”来评价他，只能说，他生错了时代，成了大明王朝的“末代悲歌”。

    大明王朝从公元1368年老朱建立，到公元1644年崇祯皇帝自挂东南枝，前后总共276年，期间有雄才大略的“洪武”“永乐”，荒诞皇帝“朱厚照”，爱吃丹药的“嘉靖帝”“红丸帝”，还有“木匠皇帝”朱由校，所以说，纵观整个历史，明朝是非常有趣的，只可惜已成历史的过眼云烟，历史的洪流从来都不会逆流，因为关外的铁骑已经蓄势待发。

    参考《明史》

    hai