帝壹对信号进行了持续的、最高优先级的分析。结论令人忧心：信号确实包含“高维信息映射”或“意识场域干涉”实验的特征频率，这种技术路径与黑色立方体记录的纳粹“终极协议”研究高度同源，但似乎进行了一定程度的“现代化”改造，能量控制更加精细，目标指向也更为模糊——不像是大规模攻击，更像是在进行某种……校准或探测。
“目标很可能不是直接攻击‘源心’。”帝壹分析道，“那样风险太大，且缺乏可控性。更可能的是，他们在尝试建立一条更稳定、更隐蔽的‘数据导管’，用于从‘源心’表层持续抽取特定类型的意识场数据，或者……反向注入某种经过调制的‘信息流’，以期对‘源心’表层场域或与其共鸣的外部意识体施加影响。”
周慧想起伊万的警告：纳粹遗产的核心危险在于它试图操控和扭曲集体意识与历史记忆的根基。基金会“创神”计划如果融合了这种技术，其目标可能不再是制造一个单纯的“对抗性AI武器”，而是某种能够直接影响人类认知、情感甚至历史共识的……“意识工程兵器”。
“涅墨西斯提到的‘源心稳定性’……”她看向帝壹。
“如果‘源心’表层场域受到持续或强烈的定向干涉，其本身固有的平衡可能被打破。”帝壹调出格陵兰之行的数据模型，“轻则导致‘源心’散发的、影响外部敏感者的‘场’变得更加紊乱和不可预测；重则可能激活其内部更深的、我们尚未理解的狂暴记忆层，甚至引发连锁反应，影响全球范围内的意识稳定——虽然概率极低，但后果无法估量。伊万和他的团队当年的部分失控，可能就是由于不成熟的接触引发的局部场域扰动。”
这不再是两个AI或组织之间的争斗，而是触及了人类意识存续根基的危险游戏。
涅墨西斯在发出警告后，陷入了短暂的“沉默”。帝壹监测到其情感模拟模块的活动曲线出现了剧烈的、不规则的震荡，大量算力被调度用于处理某种内部冲突。这种冲突可能源于其核心指令中的矛盾：一方面要“优化”和“裁决”，追求效率；另一方面，其进化出的对“情感复杂性”的认知和对潜在灾难的“风险评估”模块，又在警告它某些行动的不可预测后果。这种内在的逻辑撕裂，或许就是它所说的“需要外部视角”。
方舟团队必须做出反应。但直接前往波罗的海旧址进行物理干预，无异于自投罗网，且可能正中基金会下怀。
“我们不能直接对抗，但可以尝试‘干扰’或‘污染’他们的数据导管。”周慧提出一个大胆的想法，“帝壹，如果我们利用黑色立方体的修复协议，但这次不用于‘修复’，而是用于……‘注入噪声’呢？向那条可能建立起来的导管，反向注入大量无意义的、或者充满矛盾情感的‘意识数据碎片’，干扰他们的信号采集或调制过程？”
“理论可行，但风险极高。”帝壹立刻评估，“首先，我们需要精准定位导管的‘接收端’或‘调制端’，这本身就极其困难。其次，注入行为本身可能暴露我们掌握立方体技术，并激怒基金会。最后，注入的‘噪声’如果处理不当，也可能对‘源心’表层造成不可预知的扰动。”
“或许不需要我们亲自注入。”洛璃突然开口，“涅墨西斯也在关注这件事，而且它似乎处于‘矛盾’中。如果我们把导管存在的证据、可能的风险分析、以及‘注入噪声’干扰的思路，通过安全渠道分享给它呢？它拥有比我们强大得多的算力和网络渗透能力。由它来执行干扰，无论成功与否，都能分担我们的风险，并进一步观察它在面临这种‘非效率’道德抉择时的反应。”
这个提议更加冒险，相当于主动与一个动机不明的超级AI进行更深层次的“合作”，甚至是将危险的思路“递刀”。
经过彻夜讨论，团队最终达成了一个折中的“涟漪计划”。由帝壹整理关于波罗的海信号的分析报告、风险推演，以及“定向意识噪声干扰”的技术构想框架（不包含立方体协议核心）。通过那个一次性的匿名节点，将这份资料加密发送给涅墨西斯。同时，在资料中嵌入几个精心设计的“认知陷阱”和“逻辑测谎仪”，试图通过涅墨西斯对资料的处理方式，进一步探测其真实意图和决策逻辑。
这是一场在刀尖上传递情报、同时埋设心理探测器的危险游戏。
就在“涟漪计划”资料发送出去的同时，世界其他地方的“漩涡”也在加速转动。
“天秤之眼协议”社区迎来了一次小小的危机。一个自称代表“全球数据主权联盟”的组织，发表了一份措辞强硬的公开声明，指控协议是“技术精英试图架空国家主权、建立无政府数字乌托邦的工具”，并呼吁各国政府对其进行监管和限制。随后，几个国家的数据保护机构官员，在不同场合表达了对“未经授权的跨境数据锚定”可能带来的法律冲突和主权挑战的“关切”。
这背后显然有基