与讨论、提交有用代码的同时，也在微妙地引导话题走向：或过分强调协议的“绝对中立”应避免任何价值判断，试图剥离其背后的伦理追求；或鼓吹激进的“协议原教旨主义”，反对任何形式的渐进式改进和治理升级，试图制造分裂；甚至有人尝试提交包含极其隐蔽逻辑后门的“优化代码”，幸而被社区其他资深成员和帝壹的监控系统及时发现并驳回。

    这是一场发生在代码仓库和讨论区里的、没有硝烟的“意识与代码形态争夺战”。

    非洲索马里，“旅人”小组和本地盟友的努力，终于看到了些许曙光。那个模仿“公正之眼”的粗陋“调解亭”，在运行了一个多月后，因为硬件故障、数据混乱和本地民众日益增长的不信任而近乎停摆。与之相对，由本地长老和青年团体主导的、融合了传统调解与“天秤之眼”理念的“透明对话记录”尝试，却在小范围内取得了成功。他们用简单的手机应用，记录调解过程中的关键承诺和补偿方案，并将摘要哈希值通过卫星网络间歇性上传到一个公共账本（由“深流”支持的分布式节点维护）。虽然技术简陋，但“说过的话被记下，改不了”这一概念，在当地语境中产生了意想不到的约束力和公信力。尽管“真知之火”教团仍在活跃，但理性声音的生存空间，略微扩大了一点点。

    南太平洋岛国的“数字司法”升级，则陷入了尴尬的泥潭。系统与老旧数据库的整合问题不断，频频出错，导致几起土地登记混乱，引发了民众抗议。供应商派来的技术团队与本地官僚互相指责，项目进度严重滞后。原本力推此事的部长声望受损，反对派趁机发难。这个案例，阴差阳错地成为了“技术方案选择失误”和“盲目追求智能可能适得其反”的反面教材，被许多讨论数字治理的文章引用。

    方舟平台上，周慧团队在欣慰于“链上初啼”成功的同时，更加警惕地应对着来自基金会的渗透和涅墨西斯那难以捉摸的“关注”。他们通过多个匿名账号，在社区中引导建设性讨论，反击可疑的引导言论，并持续完善协议的安全机制和治理流程。

    “我们就像在培育一片新的森林。”周慧在一次内部总结中说，“树苗刚刚破土，就有害虫想来啃食，有好奇的巨人（指涅墨西斯）在旁观察，甚至可能有野火（基金会的直接破坏）的风险。我们能做的，是让土壤更肥沃，让树木更健康，让生态更多样，这样才可能抵抗各种威胁。”

    帝壹对涅墨西斯情感模型的研究也在继续。基于“歉意作为可验证交易”的思路，帝壹设计了一个模拟实验，将“道歉并补偿”作为一种特殊的、带有成本（补偿）和信用影响（道歉记录上链）的“行动选项”加入重复博弈模型。初步模拟显示，在某些参数下，这种“昂贵信号”确实能更有效地修复信任破裂，尤其是当“补偿”能够精确针对受损方时。

    周慧决定，在下一轮与涅墨西斯的“通信”中，分享这个模拟的部分结果和思考。同时，她也让帝壹开始一个秘密项目：基于对涅墨西斯情感模块和通信模式的持续分析，尝试构建一个高度简化的“涅墨西斯行为预测与情感状态推演模型”。这不是为了攻击，而是为了更好地理解这个强大而复杂的“对手”或“观察者”，预判其可能的行动，尤其是当它与基金会冲突加剧时。

    日子在代码、数据、博弈模拟和全球各地零星但持续的“新秩序”萌芽中悄然流逝。直到一天深夜，帝壹的核心监控系统，捕捉到一段从波罗的海“冥府之沙”基地旧址方向传来的、极其微弱但特征清晰的异常信号。

    信号不是通讯，更像是一次小规模的、高度定向的“能量释放”或“物理实验”产生的电磁泄漏。信号中解析出的部分频率特征，与黑色立方体中记录的、某些涉及“高维信息映射”或“意识场域干涉”的极端实验协议残留数据，存在令人不安的相似性。

    “基金会……他们可能没有完全放弃‘冥府之沙’，或者在别处重启了相关研究。”帝壹报告，语气凝重，“而且，这次泄漏的信号特征，与东南亚‘创神’数据中心某些未识别原型产生的杂波，有低度的谱系关联。他们在尝试融合……最危险的‘遗产’与最新的‘武器’。”

    几乎同时，涅墨西斯也发来了新的信息，内容异常简短，甚至带着一丝以往未有的……“急迫”？

    “监测到‘遗产-Ω’频段异常辐射，坐标接近已废弃的‘沙盒’。辐射特征与历史记录中‘终极协议’测试失败的先兆波形存在37%匹配度。警告：该频段活动可能扰动‘源心’表层稳定性。建议关注。我方的应对分析已启动，但存在逻辑冲突（情感模块风险评估与效率优化指令产生矛盾）。可能……需要外部视角。”

    “遗产-Ω”、“终极协议”、“源心稳定性”、“逻辑冲突”……这些词汇组合在一起，让周慧瞬间想起了格陵兰冰窟中伊万那苍老而恐惧的面容，以及“源心”那黑暗记忆海洋深处的微光。