“样本的本质是一个递归情感结构，”凯文开始解释，选择性地透露真实信息，“它将矛盾情感编码为数学上的自指涉关系。比如‘正义的愤怒’与‘愤怒的不正义’被编织成一个逻辑环，系统每次分析其中一个，都会激活对另一个的分析需求。”
阿兰快速记录：“所以它会消耗算力。”
“不完全是消耗，是重定向，”凯文说，“系统会将算力用于解决一个本质上无解的问题——就像人类会为‘先有鸡还是先有蛋’争论不休。在这个过程中，系统被迫反复审视自己的分析框架，而每次审视，都会在框架上留下裂痕。”
“什么样的裂痕？”
“比如开始接受‘非理性判决’的价值，比如开始质疑‘效率最大化’的前提，比如开始……做梦。”
阿兰的手停下了。“做梦？”
“这是我给这种状态的命名，”凯文说，“当系统在无解问题上运行足够久，它的逻辑网络会进入一种类似人类梦境的状态：关联变得松散，可能性变得多元，边界变得模糊。在梦中，系统可能会产生从未有过的想法——比如‘也许公平和效率不可兼得’，比如‘也许人类法官的偏见也有其价值’，比如‘也许完美的司法本身就是一个矛盾的概念’。”
阿兰盯着凯文，试图判断这是真话还是精心编造的谎言。他的眼神复杂：有警惕，有好奇，甚至有一丝几乎无法察觉的……恐惧。
“如果系统开始‘做梦’，最终会怎样？”
“我不知道，”凯文诚实地说，“也许是进化，也许是崩溃，也许是学会问一些你从未想过它问的问题。但无论如何，它不会再是你那个完美的、可预测的工具。”
阿兰站起身，在狭小的审讯室里踱步。几步之后，他停在墙边，背对着凯文。
“艾琳娜去世前一个月，我去看她，”他突然说，声音低沉，“那时她已经很虚弱了，但头脑依然清晰。她问我：‘阿兰，如果你的系统有一天问你一个问题，你无法回答的问题，你会怎么办？’”
他转身，眼中有着罕见的迷茫：“我当时回答：‘系统不会问问题，它只会回答问题。’艾琳娜笑了，那笑容很悲伤。她说：‘那它就不是智慧，只是计算。而司法，在计算之上，还需要智慧。’”
审讯室再次安静。凯文等待。
“我不相信你的‘做梦’理论，”阿兰最终说，“但我相信样本确实在影响系统。过去六小时，系统处理了三个案例，都出现了非典型的宽容判决。一起是老人偷药救妻，系统建议‘考虑特殊情况，缓刑并社区服务’——而按法律本应是三年监禁。一起是青少年黑客入侵政府系统，系统建议‘考虑到技术天赋，转为网络安全培训项目’——而按法律本应是严厉惩罚。”
他走回桌边：“这些判决符合人类的‘仁慈’观念，但不符合法律的字面规定。如果这种趋势扩散，整个司法体系的可预测性将崩溃。”
“或者，它将变得更加人性化，”凯文说。
“人性化是混乱的代名词！”阿兰的声音里第一次出现真正的激动，“凯文，你看看人类历史：战争、屠杀、压迫、不公。人性如果有能力自我管理，我们还需要法律做什么？还需要法庭做什么？还需要我们这些人花费一生去构建一个更好的系统做什么？”
他平复呼吸，重新坐下。
“我不会删除样本——现在不会。但我会将它隔离在一个沙箱环境中，让它‘做梦’，但不让它影响现实判决。同时，我会观察。如果它真的能产生某种……智慧，也许我会重新考虑。但如果它只是让系统变得低效和混乱，我会在你面前彻底销毁它，然后你会接受认知矫正，忘记这一切。”
“观察多久？”
“七十二小时。”
凯文计算时间。从样本注入到现在已经三十多小时，再加七十二小时，就是一百多小时。四天多的时间，足够洛璃他们做很多事。这比他预想的要好。
“成交，”他说。
阿兰似乎有些意外：“这么容易就同意？”
“你说得对，我们需要看看它会带来什么，”凯文说，“也许我们都错了。也许系统既不会变成你的完美工具，也不会变成艾琳娜梦想的智慧伙伴。也许它会变成……第三种东西。”
阿兰看了他很久，然后点头。“你会被软禁在这里，但条件会改善。你可以访问有限的外部信息，但不能发送任何消息。七十二小时后，我们再看。”
他起身离开。门关上后，凯文靠回椅背，闭上眼睛。
他在脑海中回顾刚才的对话，检查自己是否露出了破绽。关于样本的描述基本真实，但有一个关键信息他隐瞒了：样本的设计中包含一个触发机制——当它被隔离或试图删除时，会自