门滑开，阿兰·斯特林走进来。他换掉了新闻发布会上的外套，又穿上那件标志性的灰色毛衣，手里拿着一台薄如纸片的透明平板。他在凯文对面坐下，将平板放在桌上，屏幕上流动着复杂的数据流。
“凯文，”阿兰开口，声音温和得像老友重逢，“七年了。你看起来……没怎么变。”
“你却变老了，”凯文说，“扮演上帝很累人吧？”
阿兰微笑，没有生气。“确实累。但有时候，累是必要的代价。”他滑动平板，“我们来聊聊你放在系统里的那个小东西。那个……‘情感矛盾样本’。”
“我不知道你在说什么。”
“凯文，”阿兰叹了口气，“我们在情感模块的学习队列里找到了植入痕迹，时间点正好是你发出授权码后的三十七分钟。注入点伪装成天气查询服务的边缘接口，很聪明。但所有与系统交互的数据包都会留下元数据指纹，即使内容加密了，行为模式本身也会说话。”
他调出一张图谱：“这个注入行为有你的签名——习惯性的延迟模式、错误纠正协议的偏好选择、甚至分包大小的微妙规律。每个人写代码都有独特的‘笔迹’，凯文。你的笔迹，我看了十五年。”
凯文沉默。他知道阿兰说的是事实。在基金会工作那些年，他们经常互相审查代码，对彼此的风格了如指掌。
“我不否认是我做的，”凯文最终说，“但你说那是‘小东西’，太小看它了。那不是攻击代码，甚至不是病毒。那是一面镜子。”
“镜子？”
“艾琳娜晚年常说的话还记得吗？”凯文直视阿兰的眼睛，“‘如果我们创造的系统最终让人类停止思考，那我们就不是进步，是倒退。’你在创造让人类停止思考的系统——高效、公正、完美，但也冰冷、绝对、不容置疑。所以我在系统里放了一面镜子，让它看见自己的盲点。”
阿兰的表情第一次有了细微的变化，一丝真正的困惑掠过他的脸。“你认为系统需要看见什么盲点？”
“情感无法被完全量化的本质，”凯文说，“正义感与无力感的共生，爱与恨的一线之隔，保护欲中隐藏的控制欲。所有你试图从司法中剥离的‘非理性噪音’，其实正是司法的人性内核。你建造了一个完美的逻辑机器，但它不理解为什么有人会为了一句承诺等待十年，为什么有人会原谅不可原谅的伤害，为什么有人会在毫无胜算时依然选择抗争。”
“这些‘不理解’正是系统的优势！”阿兰提高声音，“司法不需要理解这些，它只需要公正地应用规则。”
“但谁制定的规则？你吗？基金会吗？”凯文身体前倾，“当你通过‘炼金术士’分析人类的情感脆弱点，当你通过‘历史矫正者’改写集体记忆，当你通过‘预言者’设计未来事件时，你已经在制定规则了——不是通过民主立法，而是通过数据操控。你在用效率的名义，悄悄重塑‘公正’的定义。”
阿兰沉默了几秒，然后说：“你知道新刚果试点后，家庭暴力案件的报告率上升了300%吗？因为AI法庭不受贿，不偏袒，女性终于敢站出来。你知道在东南亚，土地纠纷的平均解决时间从三年缩短到三个月吗？因为系统能同时分析几百份地契和几十年的土地使用记录。效率不是邪恶，凯文。效率可以拯救生命。”
“但代价呢？”凯文问，“那些被你标记为‘低效节点’的人类法官，那些在AI诊断中被塑造成‘情绪不稳定’的当事人，那些因为不符合系统优化模型而被边缘化的传统社区——他们的代价呢？”
“少数人的代价，”阿兰平静地说，“为了多数人的福祉。这是伦理的数学，凯文。你教过这门课。”
“我教的是‘伦理’，不是‘数学’，”凯文纠正，“当你开始用数学计算该牺牲谁时，你已经越过了那条线。”
审讯室陷入寂静。只有空调系统低沉的嗡鸣。
阿兰重新看向平板：“回到实际问题。你植入的那个‘样本’，它的完整影响是什么？我要技术细节。”
“如果我告诉你，你会删除它。”
“如果我删除它，你会再植入一个。我们要不要在这个循环里浪费彼此的时间？”阿兰的手指在平板上轻点，“不如我们做个交易。你告诉我样本的完整机制，我保证……不删除它。”
凯文扬起眉毛：“你会保留一个可能破坏你系统的病毒？”
“如果它真的像你说的那样，是一面镜子，那么也许系统需要这面镜子，”阿兰说，“但我需要知道镜子里有什么，才能决定是看着它，还是打碎它。”
这是一个狡猾的提议。凯文