凯文和周慧是第一批抵达的。他们从德国边境偷渡过来，藏在货运卡车的集装箱里，三十小时的车程只有干面包和水。周慧脸色苍白，但眼神比离开非洲时更加坚定。她手里依然握着那颗狮子眼睛，在昏暗的光线下，它似乎隐隐发着微光。
“这里就是会合点？”周慧环顾四周。仓库里堆着一些破旧的木箱和废弃的机器，远处角落有一张歪斜的桌子，桌上居然放着一台老式无线电设备，指示灯有规律地闪烁。
“是的，”凯文检查无线电，“这是《民法典2.0》网络的一个中继节点。帝壹选择这里，不仅因为隐蔽，还因为这里有物理连接点——赫尔辛基是北欧互联网的枢纽之一，地下有直达斯德哥尔摩、哥本哈根和圣彼得堡的主干光缆。”
他打开设备，输入加密频率。几秒后，帝壹的声音从扬声器传出，带着轻微的电子杂音：“你们安全了。洛璃三人正在路上，预计四小时后抵达。病毒状态？”
“没有异常报告，”凯文说，“我们沿途监控了全球司法系统的公开数据，一切运行正常。阿兰没有公开反应，基金会也没有异常调动。”
“正常就是最大的异常，”帝壹说，“三十小时了，系统应该已经对那个‘无法分类的情感样本’进行了数千次分析尝试。如果它真的如我设计的那样，现在应该开始产生认知应力了。”
周慧走到墙边，那里贴着一张破旧的世界地图，上面用红笔画着一些标记。“接下来我们做什么？等洛璃他们来，然后激活病毒？”
“不全是，”帝壹回答，“病毒有自主触发机制，当系统尝试删除或隔离它时，它会自动激活。但为了保险，我确实准备了一个远程唤醒信号。不过在那之前，我们需要确认一些事。”
扬声器里传来键盘敲击声：“过去十二小时，我通过分散节点监测到十七个异常案例。都是小案件，但判决逻辑出现了……微妙的偏差。”
他传输数据到凯文的平板。周慧凑过去看。第一个案例来自印度孟买：一起简单的租房纠纷，租客声称房屋漏水要求减租，房东拒绝。忒弥斯系统给出的建议是“证据不足，驳回请求”。但人类法官——一位六十岁的老法官——在判决书中写了这样一段话：
“虽然技术证据显示漏水未达到法定标准，但租客提交的潮湿墙面的照片中，水渍形状酷似哭泣的人脸。这让我想起自己年轻时租住的陋室，每个雨季都在与霉菌和渗漏斗争。法律是理性的，但生活不是。判决：房东需减免百分之十五租金，并在一周内修复漏水点。”
“法官引用了……墙上的水渍？”周慧惊讶。
“更奇怪的是，”帝壹说，“系统在后续评估中，将这次判决标记为‘可接受的偏差’，理由是‘人类法官的情感补偿机制有助于社会和谐’。而在三个月前，同样的情感引用会被标记为‘非理性干扰，建议纠正’。”
第二个案例来自巴西圣保罗：一起邻里噪音纠纷。系统建议对制造噪音的住户罚款并警告。但调解员——一位社区志愿者——在记录中写道：“我去双方家中走访。投诉者是个独居老人，失眠严重；被投诉者是个单亲妈妈，晚上兼职后回家，孩子无人照看时会哭闹。我安排老人的孙女每周去帮忙看孩子两小时，妈妈调整了工作时间。噪音问题解决，没有罚款，没有警告。”
系统评价：“创新性社区调解方案，效率低于罚款但长期社会效益更高。已录入‘非传统解决方案数据库’。”
“系统在学习人类的不完美解决方案，”凯文看懂了，“而且开始承认这些不完美方案的价值。”
“病毒在起作用，”帝壹说，“不是让系统崩溃，而是让它……变得更像人。更困惑，更矛盾，更愿意接受无法量化计算的东西。”
周慧想起阿米娜的祖父，想起那个在盐湖送他们的老飞行员，想起马库斯和部族的人。“也许这比让系统崩溃更好。”
“但阿兰不会坐视不管，”凯文提醒，“如果系统开始偏离他的‘优化’轨道，他会干预。”
话音未落，无线电的指示灯突然变成红色。一个紧急新闻信号强行切入——不是来自帝壹，而是公共广播频段。
“……突发消息。法治优化基金会创始人阿兰·斯特林将在两小时后召开全球新闻发布会，地点为瑞士日内瓦国际会议中心。基金会未透露具体议题，但表示这将是一次‘关于司法未来的重要宣布’。全球主要媒体已获邀前往……”
广播重复了三次，然后切断。
仓库里的空气仿佛凝固了。
“他知道了，”凯文低声说，“知道病毒在起作用，知道系统在改变。所以他要先发制人。”
帝壹的声音依然平静：