今观敌国之强，或恃甲兵之利，或凭疆域之广，然其势虽盛，必有隙可乘；其防虽密，必有虚可捣。若徒以大军相搏，纵能溃敌于一役，然国力殚竭，民力疲敝，彼或暂退而复来，我则难支而愈弱。故善谋者，不争一时之锋，而图长久之算；不恃大举之威，而用微战之术。
何谓「微战」？即选锐卒数千，散若星火，潜入敌境。或夜袭其屯，焚其积粟；或昼劫其市，掳其丁壮；或断其粮道，扰其樵苏；或袭其关隘，乱其斥候。每战不过数千之师，所获或粮数千石，或民数百口，或财帛累万。敌初或轻之，以为癣疥之疾；久则疲于奔命，防不胜防。其农不得耕，商不得市，兵不得休，将不得安。譬如蚁穴溃堤，非一日之功，而终致崩溃；譬如毛细出血，非一时之痛，而终致丧元。
且夫战之道，不在城池之得失，而在「势」之转换。吾以小股精骑，周旋于敌境，彼必增戍、调粮、募卒，国用日绌而民心日惶。彼之精锐困于守御，老弱疲于转运，虽有百万之师，不得展其用；虽有千里之地，不得享其利。而我则以逸待劳，以寡击众，每战必有所获，每获必有所增——获其粮则充我仓廪，掳其民则实我边鄙，掠其财则厚我府库。日积月累，敌之国力渐销，我之实际控制渐广，彼之疆土，实有半入吾掌握者。
待其财匮民怨，师老兵疲，然后遣使议和，彼必俯首屈膝。此时我据实地，握实利，彼求息肩而不得，安得不以城下之盟，偿我累年之耗？是故「微战」者，非怯也，乃以最小之消耗，获最大之利；非退也，乃以无形之攻势，破有形之坚城。中华之地，人力冠绝天下；中华之兵，精锐藏于闾阎。使万骑分驰，如蜂虿之螫；千卒四出，似雨雹之集。敌虽强，能御其首而不能防其尾，能拒其正而不能堵其奇。日扰月侵，其国必如枯木之遇蠹，终至髓竭而崩。
昔者汉之扰匈奴，唐之击突厥，未尝不以轻骑深入，劫其辎重，掳其部落，使其不敢南牧。今吾效其智而用其法，以今日之形，行昔日之略，岂有不成者哉？故曰：「善战者不怒，善胜者不争。以微而制巨，以逸而待劳，以无形而破有形，此制敌之上策，保国之长谋也。」”
陈阿生腾的站起来，不停在房间里走动。
他伸手取来炭笔，将整篇文章标注为“极重要”，并告知助手要将其送给军部，然后说道：“好一句欲守吾疆，必先拓土，将其写入军校课本，作为我军核心思想！”
然后，他叫来参谋部的赵文渊一起讨论郑一娘的构想。
赵文渊看完感慨道：“此“微战”之法，俄罗斯必无法抗衡！将一万之军，分为十支精锐骑兵队伍，分进合击，极难防御！俄罗斯曾经就是这样骚扰我之边境，现在我们也可按照此方法，袭扰敌方逼迫其和谈！”
陈阿生也说道：“中华之兵力和武器，冠绝全球，之所以不战，是因为害怕国力耗损过大，可如果分兵千百，上百部队不断骚扰敌国，谁能与我等一战？”
赵文渊起身，向陈阿生请战，“我欲随军，请求去东北跟随邱三田营长战于外兴安岭的山野之间，总结其战法，分析此战法和注意事项。”
陈阿生笑道：“你如何会有此想法？”
赵文渊手指轻轻抚摸着郑一娘的信说道：“夫军事参谋者，三军之智囊也。其职在运筹帷幄，决胜千里；其责在献策献谋，克敌制胜。然今观庙堂之上，不乏高谈阔论之士，案牍之间，常见锦绣文章。然则，纸上谈兵，终觉浅薄；沙盘推演，岂知实战？
余尝见一军参谋，坐于暖阁之中，执笔疾书"当以十万之众，三日破敌"。问其何以取胜，则曰："敌军必败，我军必胜。"问其地形如何，则曰："地图标明，一目了然。"问其士卒如何，则曰："将士用命，何愁不胜。"及至战事一起，十万大军竟溃于峡谷，皆因不知地势险要，不晓气候无常，不明敌军虚实。
军事谋略，岂可闭门造车？东北苦寒，冬日行军，非熟知冰冻三尺之道，安能不陷马蹄？蒙古草原，广袤无垠，非了解风沙变幻之理，怎知伏兵何处？西域大漠，烈日炎炎，非体验水源稀缺之苦，焉能规划行军路线？青藏高原，空气稀薄，非亲历高原反应之痛，岂敢贸然用兵？
故善谋者，必先深入前线。当与士卒同食宿，共甘苦；当与边民相往来，察民情；当与敌军相周旋，知虚实。东北山林间，当知何时大雪封山，何处可设伏兵；蒙古草原上，当晓几月风沙肆虐，哪处能隐精锐；西域大漠里，当明几时水源充足，哪路可断补给；青藏高原顶，当识几许氧气稀薄，哪地可建哨所。
昔年霍去病北击匈奴，先随军数载，方知胡人习性；岳飞抗金，常微服私访，始明敌军虚实。今之参谋，亦当如是。宜遣精干人员，散入各大战区，与将士同历战火，与边民共话桑麻。待其归来，所献之策，必能切中要害；所谋之计，必能行之有效。
庙堂之高，不如前线之实；纸