这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
汉文帝看似温和仁厚，却容不下功臣周勃——周勃帮他平定吕氏之乱，诛杀吕氏族人，把被夺走的刘氏江山亲手还给他，可后来汉文帝竟以‘谋反’的罪名，把周勃关进大牢，百般折磨，周勃年迈体弱，在牢里差点丢了性命，若不是周勃的儿子四处求情，找了太后帮忙，恐怕连全尸都留不下。周勃是他的救命恩人、开国功臣，最后却落得这般下场，这份猜忌与凉薄，哪有‘明君’的气度？
汉景帝更甚，晁错是他最信任的臣子，为了帮他巩固皇权、解决藩镇隐患，主动提出‘削藩策’，把所有风险都揽到自己身上。可七国之乱一爆发，诸侯打着‘诛晁错、清君侧’的旗号起兵，汉景帝为了平息诸侯的怒火，连一句辩解的机会都不给晁错，直接把他腰斩于市，让忠臣成了自己的‘替罪羊’。他靠晁错的计策解决藩镇隐患，却用晁错的命换一时安稳，这份自私，怎配‘明君’二字？”
接着，她又衔接汉朝开国的汉高祖刘邦，补全其“狠绝”与“凉薄”，让秦汉明君的功过更完整：“说罢文景，咱们再说说汉朝的开国君汉高祖刘邦——世人赞他‘布衣登帝位，推翻暴秦救百姓’，是‘逆袭明君’的典范，可他的‘明’里，藏着的狠绝与凉薄，比文景更甚，不该只显‘逆袭’，不提‘负人’。
刘邦在沛县起兵时，全靠萧何、韩信、彭越这些人撑着：萧何管粮草、定内政，把后方守得严严实实，哪怕刘邦多次兵败，萧何都能及时送来粮草与兵源，稳住根基；韩信率军征战，明修栈道暗度陈仓，破三秦、灭魏赵、败项羽，几乎帮刘邦打下了大半天下；彭越则在敌后袭扰项羽粮道，让项羽腹背受敌，连吃饭都成问题，为刘邦最终灭楚帮了大忙——可等天下一统，刘邦做了皇帝，转头就对这些‘救命恩人’下了狠手。
韩信被他用计诱到长乐宫，由吕后下令诛杀，连三族都没放过，一代名将，最终死在妇人之手，连当面辩解的机会都没有；彭越更惨，只是被人诬告谋反，刘邦连查证都没查证，就下令处死他，还觉得不够解气，竟把彭越的尸体煮成肉酱，分给其他诸侯，警示他们‘莫要谋反，否则便是这般下场’；就连最忠心、最谨慎的萧何，都要靠‘自污名节’才能保命——故意强占百姓田地、收受贿赂，把自己的名声搞臭，让刘邦觉得他‘只贪小利，无夺位大志’，才放下杀心，保住一条命。
对功臣狠，对亲情更凉薄。当年项羽擒了刘邦的父亲刘太公，把刘太公绑在砧板上，架起大锅威胁刘邦‘若不投降，便煮了太公’，刘邦竟笑着说‘我与你曾结为兄弟，我父便是你父，你若煮了，记得分我一杯羹’；后来他被项羽追杀，为了让马车跑快点，竟亲手把自己的一双儿女推下车，还是车夫夏侯婴几次不顾他的责骂，把孩子抱回来，刘邦气极，还差点杀了夏侯婴——他推翻暴秦、让百姓免于战乱，这份功该赞，可他负了功臣、凉了亲情，这份‘狠绝’，不该因‘开国明君’的标签被彻底遗忘。”
随后，她补提夏桀、秦二世，再衔接汉武帝、隋文帝，让“明君藏过、昏君蒙冤”的脉络更连贯：“说罢汉朝几位‘明君’，咱们再把‘昏君’的冤屈先补两处，再接着说其他‘明君’——先说说被骂了数千年的夏桀与秦二世胡亥，他们的恶名里，藏着太多‘被抹黑’与‘被操控’的无奈。
夏桀世人都骂‘荒淫暴虐，筑酒池肉林’，可《左传》里半字没提这些，只记载他‘伐有施氏，得妺喜’。他的错，是东征西讨太过频繁，耗空了夏朝国力，也得罪了太多部落首领，最后被商汤趁机联合诸侯打败；至于‘荒淫暴虐’，不过是商汤为了证明自己‘伐桀是替天行道’，刻意编造的谎言，和后来周人抹黑商纣的手段如出一辙，他不是‘昏君’，只是‘耗力过甚的亡国君’，不该被堆上这么多莫须有的恶名。
秦二世胡亥更冤，人人都骂他‘昏庸残暴，亲手亡了秦朝’，可他不过是赵高手里的‘傀儡’！胡亥登基时才二十岁，没经历过朝政历练，连基本的治国常识都没有，秦朝的权力从头到尾都被赵高牢牢攥在手里，赵高让他杀兄弟姐妹，他就杀；赵高让他沉迷享乐、不问政事，他就做；后来天下大乱，赵高又把所有罪责都推到他身上，最后还逼他自杀。秦朝亡，错在赵高专权、秦法严苛，胡亥不过是个被操控的棋子，却成了‘千古昏君’，没人替他说一句公道话，何其不公！
再回头说汉朝另一位‘明君’——汉武帝刘彻，世人赞他‘北击匈奴、开拓疆土、独尊儒术’，是‘汉武雄图’的代名词，可这份‘雄图’，是用天下百姓的血汗堆出来的，他的‘昏聩’与‘偏执’，也该算在功过账上。
汉武帝北击匈奴，打了整整四十四年，前期确实击退了匈奴，保住了边境百姓，可到了后期，他贪心不足，一次次派大军深入漠北，将士死伤数十万，多少家庭白发人送黑发人；为了凑军费，他把百姓的赋税翻了几番，还实行‘盐铁官营’，垄断民生物资，百姓买不起盐、种不起田，流离失所者不计其数，甚至有人被逼