后面我妈甚至把我那本小说给他拿过去了，好吧，像小说里的有时候一些修辞手法，说实话，他是比名着里面的要多很多的。可能你们会觉得一些网文小说没什么营养啊，但实际上那些华冲曲总的文章他往往用了更多的修辞手法。只不过没什么人愿意承认就是了。
我们不得不承认很多网文也说他没深度，但是他的用词的确是非常浮夸的，浮夸就意味着它会使用各种手法。为什么我们评价一部作品有深度，非常的有价值呢？就是因为它能够用朴实的语言又说出最有哲学的话，用最平淡的语言震撼人心。
修辞手法对于真正好的作品来说，它是锦上添花，而不是必需品。而对于一些网文来说，那可能就构成了主体部分了。因为我也看过某些网文剧情也的确是三观炸裂，也的确是挺离谱，光是剧情的话，你去思考这个逻辑，我建议还是不要思考了，你看网文，看爽剧，你还要什么脑子？有脑子看的话会很难受的。
总而言之，对于这类网文来说，它的亮点在于耍，在于这个剧情的爆发性，在于跌宕起伏的安排。主体的表现手法不是通过真实性或者是逻辑性，恰恰相反，他们是通过浮夸的语气化为所谓的铠甲，让自己看起来光鲜亮丽，更加具备可读性。实际上如果将这些事情平铺直叙，不采用任何手法的话，那么这本身的剧情也会不爽的。
所以说网文还有那些名着啊，他们侧重点实际上是不同的。抓住人们的心理的原理也是不同的。在我看来真正优秀的剧情，真正好的作品，他的主体应该是最真实的内心，最真切的希望，最想表达的感情，而不是将这些锦上添花的修辞手法塞满。
修辞手法，它终究只是衣服，只是装饰，适当的使用合适的使用它可以变成华丽的服装，可以让你变得更加优美，更加漂亮。但是你将这些化妆用的饰品，将这些化妆品涂的全身都是，不管三七二十一全部戴在身上，那么可能大家看到的就不是一个大美女，而是哗众取宠的怪物了。
在我看来呀，所谓文学他就好像是审美大赛一样，每本书每一种文学都是风格不同的美人，我们从这文章中身上寻找她外观上的亮点，也更寻求她们内心里的美丽。这是一场在外表以及内里双向的奔赴。
想要写好一部作品，我认为……两者都该有吧。不过哪有这么完美的女人，是吧？
好吧，有点跑题了，说回我小弟的那个摘抄作业。总而言之，这本小说上的修辞手法的确是多，如果按照他老师的要求来的话，基本上整本书都是好词好句了。说实话，这本小说买回来还是没有看到，毕竟都是好几年前的小说了，而且都是在龙文杂志上刊载着一本小说。
这小弟好像也是不能够理解，他只是认为像那种长得有点像的句子，也就是所谓的排比句，就是所谓的好词好句，认为那种带有所谓的感叹号的，那么就是所谓的好词好句。我真服了，有这样教学生的老师吗？所以我就尝试自己去教，结果我妹就骂我了，“人家是小学生，他哪里懂得这么深奥的道理。”
“那你先别说话，让我来教。”我得纠正一点，我并不是在教他道理，也不是在教他学习，我是在教他如何审美，如何看待一篇文章的美丽，如何看待字词的美丽？想要学会文学，想要融入文学，那么就必须得学会看人，看脸。想象一下现在你就是那无赖的大贵族，在这名为书本的后宫当中挑选后宫佳丽，挑选适合自己口味的那一本~！
记住选后宫还是选书，那终究是服务于欲望，服务于想看的欲望。一本书好不好？，取决于你以什么样的态度去看，以什么样的意志去看，那么感觉是不同的。有的人把书当做自己消遣的娱乐，有的人把书当做自己的人生导师，而有的人把书当做自己的人生伴侣。
对于他们来说，不同的书，不同的文章，就是所谓不同的人。那对于我来说又是什么呢？
也许我挑书挑女人一样~眼光那是嘎嘎的高。也许我挑书就和吃美食一样，胃口可是很挑的。不，也许我挑书是在寻求能够理解我的价值观的书~
我渴望着那种从书中寻找知音的感觉，渴望着从中汲取灵感的感觉。这就是所谓的文学家，无论你写没写什么作品，无论发没发表什么作品，我认为当你爱上这部作品的时候，你也是一个准作家了。
所以呢我的教育方式就是告诉他要学会取巧，但是这个取巧呢是要合理的取巧，要在符合规矩的前提下，利用规则的漏洞。你要为自己寻找好词好句，如果寻找不到，那你就创造好词好句。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
我感觉就好像你看了一本小说，但不满意这个小说作者写的剧情，于是就自己写了个同人一样。我告诉他，你随便找个句子，看看里面有没有四字成语啊，有没有好词啊？没有，是吧？那我们编一个。和上面加感叹号的与你一样，形容词没有我们可以加呀。
“我