卫残兵拾冻死同伴之骨，积于西墙下，谓 ' 衣冢 '。冢前石碣，周昂残部刻 ' 三万冬衣，抵不过一纸谗言 ' 十二字，旋为镇刑司凿去。"

    卷尾

    冬衣罢拨之祸，非独李谟之奸，亦由萧桓之惑也。北元也先部于德佑十三年秋已聚兵漠南，哨骑屡至大同卫境，此乃明摆之边情；边军冬衣 "旧者十损六七，新者未补"，风宪司九月即有勘察奏报，此乃确然之实情。然李谟以 "残部虚张" 惑主，李嵩以 "边将邀功" 附和，萧桓竟信之不疑，至数千士卒冻死于坚城之下 —— 此非天意，实乃人祸。

    李谟之《边情虚饰疏》，字字皆媚。其言 "北元衣甲不全"，实则也先部新得漠北诸部献马三千、皮裘万件；其言 "边军冬衣足支"，竟无视宣府卫呈报的 "现存衣袄仅够五千人御寒" 之册。更阴者，疏末特附 "各镇刑司缇骑探报" 七纸，皆言 "未见北元大股异动"，实则此辈缇骑久居驿馆，从未踏雪出塞半步。萧桓既溺于 "天朝上国" 之虚骄，复惑于权臣朋比之虚词，遂成此误。

    谢渊曾于朝堂叩首出血："陛下，冬衣者，非止御寒，乃系军心。今扣三万件，冻毙者众，他日谁复为陛下守边？" 然玄夜卫指挥使沈炼在侧，厉声斥其 "危言耸听"。观此场景，可知中枢已非论事之地，而成角力之场 —— 李嵩党羽环伺，凡逆己者皆斥为 "沮挠"，凡献忠者尽指为 "妄言"，萧桓虽有帝王之尊，终困于信息之茧。

    史官曰："德佑之冬，大同卫之雪，寒过漠北；镇刑司之言，毒逾胡骑。夫帝王之明，不在自诩 ' 洞察 '，而在兼听；权臣之奸，不在显为 ' 叛逆 '，而在壅蔽。三万冬衣，本可暖千军之心，却成试君心之石 —— 萧桓一误，冻毙者骨积如山，边将寒心者，又何止岳峰一人？后之治国者当知：边情无小事，民心即天心，轻听则失策，壅蔽则亡国。"

    hai