语言差异带来的筛选难题。不同牧区的谚语存在方言差异，比如 “星星” 在东乌旗叫 “ɡɑshiɡ”，在西苏旗叫 “ɑldar”，若不统一，会导致加密解密混乱。团队不得不制定 “核心词汇对照表”，将 19 个高频意象（星星、河流、草原等）的 27 种方言统一为标准蒙语，其其格常为一个词的发音，骑马跑 37 公里找老牧民确认，“错一个音，密钥就错十万八千里”。
牧民的信任是最大的支撑。起初有牧民不愿透露 “不常用的老谚语”，担心 “被外人拿去用坏了”。其其格就和他们一起放羊、挤牛奶，用蒙语唱传统民歌，慢慢解释 “这些话能保护草原的安宁”。老牧民道尔吉最终贡献了 “ɑrvɑn ɡɑshiɡ ɑlɑn，tɑbun ɡurban ɑrvɑn（十颗星星亮晶晶，三五成群是十只）” 等 62 条珍贵谚语，还教她 “从谚语的比喻里找数字” 的方法。
收集过程中的心理博弈。团队既要避开苏军的巡逻队（若被发现收集谚语，会暴露加密意图），又要赶在雪封山前提早完成。1969 年 3 月，他们在中蒙边境的某牧场收集时，苏军的侦察车在 3 公里外停留了 19 分钟，其其格赶紧把谚语本藏在羊粪堆里，用蒙语和牧民聊 “天气”，直到敌人离开，她的后背已被冷汗浸湿 —— 那本本子里，刚记录了 “ɡɑl ɑlɑn ɡurban，sɑrɑ nɑrɑ ɑrɑn（火焰明亮有三团，日月同辉共六轮）” 等 37 条关键谚语。
1969 年 6 月，收集工作如期完成。1962 条谚语装满了 19 个桦树皮笔记本，涵盖 “自然现象”“畜牧业生产”“生活哲理” 等 7 类，其中能直接嵌入数字、公式的有 1037 条，远超预期的 700 条。小李在统计报告里写：“每条谚语都带着草原的温度，不是冰冷的文字，是能守护边境的武器。”
三、筛选与适配：谚语到加密词库的蜕变
1969 年 7 月，词库筛选在草原训练基地展开。核心标准有三：一是 “语义明确”（避免多义导致解密错误），比如 “ɑrɑl ɡɑrɑn（河流清澈）” 仅对应 “3”，不赋予其他含义；二是 “流传度高”（确保所有蒙古族报务员都认识，避免培训成本过高），通过 19 名蒙古族战士的 “眼熟测试”，不熟悉率超过 17% 的直接剔除；三是 “适配加密”（能自然嵌入数字、公式），比如 “ɑrvɑn ɡɑshiɡ（十颗星星）” 可对应 “10”，也可通过 “十颗星星分两组” 对应 “5+5”。
筛选过程中的激烈争论。年轻技术员主张 “优先选‘数字明显’的谚语”，比如 “ɑrvɑn ɡɑshiɡ（十颗星星）”“ɡurban ɑrɑl（三条河流）”；其其格却坚持 “保留‘比喻隐含数字’的谚语”，比如 “bɑyir ɑlɑn（草原宽广）” 可通过 “草原的‘广’对应 7（蒙古语中‘7’有‘多’的含义）”。实战测试给出答案：隐含数字的谚语被截获后，敌方破译率仅 7%，远低于数字明显的 37%，其其格的坚持最终被采纳。
谚语与加密逻辑的适配。团队将 1962 条谚语按 “加密场景” 分类：“兵力数量” 对应 “动物数量” 类谚语（如 “ɑrvɑn ɡɑshiɡ ɑlɑn，tɑbun ɡurban ɑrvɑn” 对应 “10 人巡逻队”）；“武器类型” 对应 “工具” 类谚语（如 “tɑbun ɡɑl（五团火）” 对应 “5 门火炮”）；“时间节点” 对应 “日月” 类谚语（如 “sɑrɑ nɑrɑ ɑrɑn” 对应 “6 点整”）。这种分类，让报务员能根据情报类型快速匹配谚语，误选率从 19% 降至 3%。
数学公式的嵌入优化。结合之前的 “混合加密法”，团队为每条谚语标注 “适配公式”，比如 “ɑrɑl ɡɑrɑn bɑyirɑɑn（3、7）” 适配 “32+72=58”，“ɡɑshiɡ tɑrɑn ɑrvɑn（10）” 适配 “10×3=30”。其其格还创新了 “谚语节奏控公式”—— 蒙语谚语的音节数对应公式变量数，如 7 音节谚语对应 “3 个变量 + 2 个符号 + 2 个结果”，这种天然适配，让加密效率提升 47%。
词库的 “容错设计”。考虑到实战中可能出现 “记错谚语” 的情况，团队为每条核心谚语配备 “备用谚语”，比如 “ɑrɑl ɡɑrɑn（3）” 的备用是 “ɑrɑl ɑɡu（浑浊的河，也对应 3）”，若报务员记