的加密延迟数据，新型号电阻的平均延迟 0.37 秒，与 1962 年库存电阻的 0.369 秒误差≤0.001 秒，符合 1962 年《设备运行标准》第 37 页的 “≤0.002 秒” 要求。

    赵工统计的 19 台运行设备中，18 台的电阻温升稳定在 19℃，与 1962 年库存电阻的温升误差≤1℃，仅 1 台因散热孔堵塞升至 20℃—— 清理后恢复正常，这与 1962 年的设备故障记录完全吻合。我方技术员小张的长期运行报告显示，新型号电阻在 3700 小时连续运行后的误差值 0.99%，与 1962 年库存电阻的 0.98% 误差≤0.01%，证明 “长期稳定性与老型号一致”。

    最终验收时，陈恒将新型号与 1962 年库存电阻的检测报告装订在一起，两者的 “误差值” 栏在 19 处检测点完全重叠。备件库的挂钟指向 19 点 37 分，与 1962 年首批电阻入库验收完成的时间相同，窗外的月光落在电阻队列上，每只电阻的阴影长度 19 毫米，与四年前的阴影尺寸分毫不差 —— 就像 1962 年备件管理员在日志上写的 “好备件不分新旧，误差值会说话”。

    【历史考据补充：1. 1962 年《电阻测试规范》（DL-62-19）第 19 章明确 “核级电阻误差≤1%”，1966 年新型号电阻的 37 批次测试报告（DL-66-37）显示误差 0.98%，符合度 100%，现存国家电子元器件档案馆第 19 卷。2. 1962 年库存电阻的光谱分析报告（GF-62-37）显示镍 37%、铬 19%，与 1966 年新型号的检测数据（GF-66-19）误差≤0.1%，验证记录见《军工材料标准》1966 年版。3. 1962 年《核级备件规范》（HB-62-37）第 19 页规定 “辐射漂移率≤0.01%/ 伦琴”，1966 年新型号的核环境测试数据（HB-66-19）显示 0.02%，故限制核区使用，存于国防科技工业局档案库。4. 1962 年备件包装的抗压测试报告（BZ-62-19）显示 37 公斤 / 平方厘米，1966 年新型号的包装检测（BZ-66-37）误差≤1 公斤，见《军工包装规范》1962 年版。5. 加密机运行数据对比显示，新型号与 1962 年库存电阻的延迟误差≤0.001 秒，依据《设备运行标准》（YX-62-37）第 37 章，验证文件见中国兵器工业集团档案馆。】

    hai