价，就是成年人。

    这样一来，那些选了“没错”的人，就会觉得——我不是在逃避，我是在承担。

    马vv没有去反驳肖箫的“我不堪”，她甚至接过了这个设定，她把自贬从一种逃避责任的借口，重新定义为承担自由的代价。我们被骂，是因为我们走了和别人不一样的路。这骂声，就是我们自由的价签。我们认，因为我们愿意为自由买单。

    我们错了，但是我们愿意认错，并且承担代价。

    马vv其实是把肖箫的消极自由升级成了积极自由。

    白夜觉得她说得很好，金句频出。

    但是，但是，但是，

    作为一个正方辩手，她需要证明“不生孩子有错”。但她整段话都在说：

    “我选择不生孩子。”

    “我为此承担骂名。”

    “我愿意认错。”

    “这是成年人的自由。”

    这段话能推导出什么？最多能推导出：

    “不生孩子的人，愿意承担后果。”

    “不生孩子是一种需要勇气的选择。”

    但“愿意承担后果”不等于“这个选择不是错的”，更不等于“这个选择是错的”。

    更讽刺的是，她这段话如果放在反方反而非常有力， “从来就没有抵抗重力的飞翔”这句话放在反方，意思是：自由是有代价的，我认，所以我飞得起。

    她完全用反方的姿态，说了反方的话，却站在正方的位置上，虽然消解了肖箫第二段论述，但是并没有对于证明正方核心，不生孩子是错的的论述，强行说，我错了我认，

    她既想显得自己很勇敢，为自由承担代价，又想符合正方立场认错。但这两者是冲突的——如果这是错，那为自由承担代价就变成了为犯错承担代价，完全变了味道。

    事实就是她要为我自己她的人生论述，也要为她的持方论述。

    马冬提醒：

    “肖箫，”他说，“第三次，也是最后一次说话的机会。”

    肖箫站起来。

    他走到台前

    但这次，他不一样了，没有逻辑，没有金句，没有那些让人共鸣的自嘲。

    他只是站在那里，说了几句。

    有点无聊。

    甚至有点自暴自弃。

    白夜听着，觉得他好像放弃了，感觉他不知道怎么辩论了，可能以前是3v3，不需要准备那么多，这次1v1，他没经过过辩论训练，而且时间短，他的短板暴露了。

    马vv站起来。

    她也走到台前。

    这个

    没有反击，没有拆解，没有那些凌厉的逻辑。她先是总结，然后也开始抒情。

    “我每次，都是最后选择持方，因为我都可以，辩论了这么多年了，还有因为难得持方。”

    她看着观众。

    “不符合主流价值观的持方，它存在的意义，不是在撒泼。而是少数派的不得已。”

    底下安静了。

    然后马冬转向高小松。

    “小松，”他说，“到你了。”

    高小松放下扇子，拿起话筒。

    他清了清嗓子，开始说。

    巴拉巴拉说了一大堆。

    白夜听着，慢慢理出个头绪——

    他说的主要是：生育率为什么越来越低？

    因为责任，养一个孩子要多少钱？要多少精力？要牺牲多少自我？

    这些成本，越来越高。

    但收入呢？

    没怎么涨。所以年轻人不生了。

    不是不想生，是不敢生。

    高小松顿了顿。

    “我只是说，现在东亚社会出现了问题，当然我只是提供一个数据。”

    白夜靠在椅背上，听着这些话。

    他有点糊涂了。

    因为按照高小松刚才的逻辑——

    社会有问题，成本太高，年轻人不敢生。

    那不就是说，不生孩子是对的？

    是社会逼的，是结构的问题。是没办法的事。

    但高小松话锋一转。

    “这样恶性循环下去，”他说，“是错的。”

    白夜愣了一下。

    高小松继续说：

    “我们来人间干嘛来了？活得好要生，活得不好也要生。”

    他顿了顿。

    “要把这个任务完成。”

    底下安静了几秒。

    白夜靠在椅背上，看着高小松。

    他才听明白了。

    高小松刚才说那么多，不是在为不生孩子辩护。他是在铺垫。

    铺垫完了，再告诉你——

    不管社会怎么样，不管成本多高，不管多难。

    生，是你的任务。

    不生，就是错。

    不管人生成功与否都得生。