九书库

字:
关灯 护眼
九书库 > 正史比野史还野,李世民崩溃 > 第385章 李广利大胜匈奴,史书给你记载的明明白白!

第385章 李广利大胜匈奴,史书给你记载的明明白白!(1/3)

    (真的假的?博主不会是骗人的吧!李广利不是我在电视剧看到中,每一次都战损超过六七成,甚至全军覆没的菜逼吗?)

    (是啊,不光是电视剧,各种历史讨论群,问乎,贴吧,讨论汉武帝后期战争的人,全都是一水的说李广利到底多菜,把李广利的战绩贴出来了,一看就让人眼晕,简直菜出了天际,然后用此来证明:汉武帝离开了慧青霍去病,连一场胜仗都打不赢!)

    (为什么博主反而说贰师将军李广利这么废物的一个人,竟然能够精准的定位到了匈奴右贤王部,还能千里奔袭,直接杀穿了对方呢?请问这是真的事情吗?感觉好不真实。)

    (肯定是假的呀!李广利从来就没有打赢过匈奴,只要读过史书的人都知道,电视剧给你都拍了几百遍了,难道还是假的吗?)

    (我曹,你们都是从电视剧看的呀,请问谁看过真正的史书?)

    (你看史书也没用,没赢就是没赢,菜狗就是菜狗,所有人都在说的事情,难道会是假的吗?李广利就是没有赢过匈奴一次,哪怕一次都没有,去了就是送菜,在他手里折损的大汉精锐,那都快超过10万人了!)

    (就这么一个菜狗,他还能赢的话,我当场倒立拉稀。)

    弹幕中讨论疯狂,大部分人是不相信这个结果的,因为无论是电视剧还是电影,只要是拍跟汉武帝有关的,那李广利绝对是草包中的草包,菜狗中的菜狗,是一个绝对的废物点心。

    甚至连狗都不如,用历史爱好者的那句话来说,狗坐在李广利的位置,都不会指挥成那样,狗叫两声,李广利的手下随便理解,打出来的效果都比李广利强。

    但李广利却可以比狗更离谱!

    更离谱的就是李广利因为指挥有问题,死在他手里的大汉将士,比卫青霍去病,李广还有其他汉武帝时期所有将军加起来总和,竟然还多两倍。

    他一个人就承包了汉武帝一朝六七成以上的战损。

    你就知道这玩意有多傻缺了。

    一些原本相信博主人,现在都不自信起来了,因为李广利已经烂到了,无法用语言来形容的地步。

    难道博主真的因为要为汉武帝正名:【没有卫青霍去病,汉武帝照样能吊打匈奴!】这个观点。

    所以他就编造出了李广利打败匈奴的事情吗?

    这也太离谱了。

    于是,弹幕中各种嘲讽博主,说博主在没有证据乱编。

    .......

    但在天幕下,其他朝代的反应却跟弹幕群截然相反。

    大唐,

    程咬金揪住了魏征的脖领,咬牙切齿的说:

    “魏征,来来来,你给俺老程说一说,这是怎么回事?”

    “你就说没有卫青霍去病,人家汉武帝有没有赢?”

    旁边的尉迟恭哼了一声:“这他娘的不是赢了吧?这分明就是叫吊打!”

    魏征吭哧了半天愣是一句屁都没有敢放。

    这让很多科举出身的学子很愤怒,他们大吼:

    “全都是胡说八道,史书上都说了,李广利打匈奴,从来就没有赢过!”

    “怎么会出现贰师将军李广利大败匈奴的事情呢?”

    “有本事把史书相关记载找出来让我看一看,这是哪一个脑子不清楚的人乱写的?”

    “告诉我!”

    “看我把他的祖宗八代都骂一遍。”

    “魏征大人,你倒说两句话呀,就任由这种无知言论横行于世,污人耳目吗?”

    魏征的脸色那叫一个一言难尽。

    他张了张嘴,很想说点什么,最终却一个字儿也没敢蹦出来。

    …………

    大清,

    一些积极进取的秀才仰天大笑:

    “世上竟有如此颠倒黑白之人?竟然会说,李广利这个白痴打赢了匈奴?他见到匈奴尿裤子我还信。”

    旁边有一个已经不参加科举的读书人哼了声:

    “有没有可能,人家是从《史记》上得出的结论?”

    那个科举秀才破口大骂:“史记是什么?谁写的?写史记的有何资格写书?”

    他此话一出,周围很多人都瞪大了眼睛。

    他们没有听错吧,清朝的有的科举学子竟然不知道《史记》?

    但很快就释然了,因为在清朝的科举中,最主要考的是四书五经和八股文,史记的权重占的比重太小太小,小到可以忽略不计。

    因为清朝的科举需要读的书目太多,所以有些只是为了考试而考试的,一些学堂老师就不让他们的学生读史记,因为读了也没用,还不如把全部的精力放在四书五经和八股文上。

    尤其是四书五经,因为有不同学派,不同版本,不同人注解的四书五经太多了。导致四书五经的体量大的超出了很多人的想象,而且这些不同版本不同注解的,你还都要去读,因为你不知道人家出题人到底是出哪个学派,哪个人注解上的内容
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈