第527章 张九龄与不梳头少女(1/3)
(再次感谢书友取名好麻烦的豪华打赏!)虽然“老头”与“少女”之间差别太大,但要说完全联系不到一起来,也不对。屈原是老头吗?当然啊,两千年前的老头啊!“众女嫉余之蛾眉兮,谣诼谓余以善淫”——那些妖艳贱货妒忌屈原我的蛾眉细长而秀丽,倒打一耙,反而造谣诬蔑说我妖艳淫荡!(当然,“淫”字应该当“行为不端”讲。)不知道是不是屈大夫给中国诗坛起了一个“坏头”,后世中国文人竞相效仿,中间的曹植不是老头暂且不提(七哀、杂诗),梁武帝出场太多了也不再赘述。直接来到大唐,“王杨卢骆”,王勃早死就算了,卢照邻、骆宾王,活到现在肯定是老头子了吧?这俩人出现在一首诗里是什么画风?骆宾王是“品如”,卢照邻是“洪世贤”,共演一出“回家的诱惑”!不信?你看骆宾王的《艳情代郭氏答卢照邻》:“……莫言贫贱无人重,莫言富贵应须种。绿珠犹得石崇怜,飞燕曾经汉皇宠。良人何处醉纵横,直如循默守空名。倒提新缣成慊慊,翻将故剑作平平……”大意无非是洪世贤你这个见异思迁、脚踏两只船的渣男,有了艾莉就忘了老娘我,甚至还把品如我的衣服给艾莉穿!是可忍孰不可忍!当然骆宾王也不是闲得蛋疼就给卢照邻写“回家的诱惑”的,起因是卢某人有个项号郭氏,但卢照邻始乱终弃另结了新欢,抛弃已怀孕的郭氏两年音信全无。骆宾王打抱不平,就用郭氏的口气写了这首诗给好友卢照邻。卢照邻收到之后,羞愧不羞愧不得而知,但可能会对骆宾王说一句:“……你……好骚啊!”同时期有张柬之的《大堤曲》“南国多佳人,莫若大堤女”,陈成当着他孙子张愿的面仿作过一首。再如之后的朱庆馀《近试上张水部》说过太多次也不再提(洞房昨夜停红烛,待晓堂前拜舅姑),关键是被他戏称为“公公婆婆”的张籍,自己也有cosplay中年妇女的瘾,还特么是那首鼎鼎大名的《节妇吟》:还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时!这特么不就是妥妥的婚内出轨嘛!这一老一少的风骚互动,完全可以和徐志摩与林徽因老爸林长民互写情书媲美,那时林长民以“苣冬”署名,唤徐志摩为“仲昭”,徐志摩自己交代说二人“假通情书,我算是女的,一个有夫之妇,他装男的,也算有妇之夫,在这双方不自由的境遇下彼此虚设通信讲恋爱,好在彼此同感‘万种风情无地着’的情调”。这么看来,从先秦到近现代,中国人无论老小,这种装女人的“反串”行为绵延不绝啊!看了这么多例子? 不妨拿一道习题来练习一下:槿花朝开暮还坠? 妾身与花宁独异?忆昔相逢俱少年? 两情未许谁最先。感君绸缪逐君去? 成君家计良辛苦。人事反复那能知? 谗言入耳须臾离。嫁时罗衣羞更著? 如今始悟君难托。君难托? 妾亦不忘旧时约。这是一首弃妇诗? 妻为夫所弃,而妻仍表忠贞——看得出来是谁写的吗?先不急着公布答案? 而要回到陈成的这首诗上? 他说自己这首“半月不梳头”的女孩诗写的是张九龄,因为张九龄同样继承了从屈原、曹植以来的这种创作习惯? 爱使用“比兴的手法”啊!我明明要说的是这件事? 可我偏偏不说这件事,而要从别的事情入手,拐弯抹角地说我想说的事。他用丹橘、兰花、桂花……等等来施展“比兴大法”的例子都说过,那“美人”呢?事实上和张柬之一样? 这个“张丞相”也不老实,代表作《感遇》的八、九、十3首诗? 都是“伪装”一个美人写的。单说第十首:汉上有游女,求思安可得。袖中一札书,欲寄双飞翼。冥冥愁不见,耿耿徒缄忆。紫兰秀空蹊,皓露夺幽色。馨香岁欲晚,感叹情何极。白云在南山,日暮长太息。看到了吧?这首诗,无论是口气、内容,乃至女孩子对美好爱情的向往,都和陈成、窦明的诗作十分相似!张九龄自己都愿意假扮女孩,为什么我说我诗里的“女孩”是张文献公,你们要不高兴呢?大诗人们不是变态,反串都是有目的的。张柬之的女孩诗是传统,他们当地民歌都是这个路数;骆宾王是打抱不平;朱庆馀是想从张老师那里套一套考试情况;徐志摩林长民是写着好玩,而且他俩真的好骚。但是屈原、张九龄加上没有公布答案的那位,则是另一个路数。《离骚》前半部分塑造了一个弃妇形象,那是个禀性高洁的美人,本与“灵修”有约,但因美貌见嫉,被众女诋毁,从而被灵修疏远。屈原以此来写自己与怀王间的关系,以男女喻君臣。张九龄在《感遇》前面几首用丹橘、兰、惠、桂、竹花、珍木、凤凰、鸿雁、翠鸟来比喻君臣关系,到了这一首“汉上游女”诗,自然不会是老头当久了,想当女孩,而依然是一首继承了屈原“香草美人”传统的,比喻君臣关系的诗!他讲述着自己高尚情操和人格,不懈的功业追求,对谗佞挤兑的蔑视,对忠信被弃的不平,对李隆基——那个他无比忠诚的君王的怨怼!李隆基啊李隆基!李林甫那些人,究竟是哪里好!你非要用他来取代老夫!还让这个文盲穿我的宰相衣服!(李隆基:有的人(李林甫)说不清哪里好,但就是……谁都替代不了……)老夫心有不甘!心有不甘啊!你可知道,我直到死,都一直望着长安方向,等待着起复的消息!可是没有!没有!你,终究还是忘了我!忠贞之人总
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
『加入书签,方便阅读』