大多数人都觉得大投资才能有大回报，小投资想要有大回报那得看运气.
可实际上，这种说法是要放在一定的条件下才能算是对的.
比如说，一部电影只能在香港本土发行，那么这部电影的投资就绝对不能大了.
因为目前香港电影的票房上限在四千多万港币，而且只是偶尔几部电影能达到这种程度.
那么这种情况下就按最粗糙的制作方和发行院线对半分的方法算，你一部电影的盈利的投资点也是在两千万以下的.
超过两千万基本就赔了.
而且这还是票房能过四千万港币的.
可每年才有几部电影过四千万.
屈指可数，甚至市道不好，还达不到.
而且就算能达到四千万，可是你花了两千万的投资，那你得利润才有多少?
用两千万的投资获得几万，几十万，百十万的回报吗?
这种投入和回报是过于不成正比的.
所以，.在这种情况下，投资过大是得不偿失的.
投资个几百万顶多一千多万就撑死了.
像整蛊专家和飞鹰计划这种投资规模，那是绝对不符合投资条件的.
好在，整蛊专家和飞鹰计划是奔着东亚，东南亚的外埠市场的.
市场规模上来了，那投资规模跟着上涨也是自然的.
可是，像飞鹰计划这样投资一亿一千五百万港币，投资方面临的风险还是过于大的.
和整蛊专家比，两部电影的纯收益都是三千五百万左右.但是整蛊专家的投资风险就小的多的多.
这说明一个问题，并不是所有的大投资都一定能获得大回报的.
这是有个前提的，那就是你面对的市场要足够的大，能撑得起你这巨大的投资，能让你这巨大的投资有可能获得巨大的回报.
乔峰看了报表得出一个结论，那就是在目前如果只是面对东亚，东南亚市场的话，那自己对电影的投资绝对不能学嘉禾，不能像个无底洞一样往里填.
必须搞个帽子，要有个上限才行.
而且必须开始有意识的限制旗下艺人的片酬.
否则如果任其无休止的涨下去，那到时候拍一部电影，两三个大牌艺人的片酬就能让投资超过投资上限.
这种情况不是不会发生，而是任其发展下去的必然会发生的.
像后世的内地影视圈还有乐坛，短短十多年，艺人片酬成百倍乃至千倍的上涨.
甚至有人之前默默无闻，就因为演了一部现象级影视作品然后就大火了，片酬就敢从几万，几十万直接涨百倍到数千万上亿人民币.
这种情况哪怕是在好莱坞都不可能出现的.
放在任何一个成熟的影视市场都不可能出现.
太夸张了.
可是，在后世的内地就是这么的顺理成章.
诚然，这有内地市场体量急剧增加的原因.
可是美国市场大不大?
美国在八九十年代顶级巨星的片酬就能达到两千万美元了.
而那时候好莱坞电影可还没大规模进入国内市场，没有享受内地巨大的市场红利的.
然后，二十一世纪，好莱坞享受了内地市场巨增的红利，结果人家顶级巨星的片酬标准依然还是两千万美元.
三十年了，好莱坞巨星的最上层门槛依然是两千万美元.
内地的那些明星呢，仅仅只能在内地市场横行，还不一定横行得了，片酬却敢朝着好莱坞巨星看齐.
都别说拍电影了，就拍电视剧就敢要上亿人民币片酬的.
导致的结果就是演员肥了自己的腰包，却坑的制片方只能用不足半数的投资来制作影视剧，从而让成片质量达不到投资的标准，然后被观众各种嘲讽，吐槽.
此时的香港虽然还不像后世的内地那么不像话，但是这种苗头却已经出现了.
而如果出现这种情况，那香港本土愿意投资电影，而且能投资得起电影，并且能承担得起亏损的可就不多了.
并且因为演员片酬的上涨，能拿来制作电影的费用比例就会大幅降低.
然后电影质量就会受到影响，从而票房受到影响.
赔了钱，而且血赔的制片方会倒闭或者面临资金问题，从而减少投资和制作数量.
然后就会出现恶性循环，因为投资电影的减少，香港影院得不到足够的片源会减少，而且会因为大量引入外片，导致本土影片生存艰难.
并且因为本土影片制作量的减少，会让大批的电影从业者失业.
而面临失业的电影从业者会为了挣扎一把，为了生活而拍些质量一般的电影.
然后进一步的降低人们对本土片的期待，然后.........
诚然，原时空港片的衰败没落绝对不会