“如果我们自己都不清楚...那谈何打破？”
这个问题提得很实在，台下不少人若有所思。
“第二个问题。”
李晓晨转向陈峰的方向，语气依然平和：
“陈峰同学主张‘全盘西化’，但我想问...西方是一个整体吗？米国文化和欧洲文化一样吗？约翰国和法兰西的价值观完全相同吗？”
“如果我们对‘西方’的理解，本身就是笼统的、片面的...那么所谓的‘全盘西化’，到底是要化成哪一种‘西’？”
“这个目标本身，是不是也值得反思？”
顾维民在台下看着她，眼里满是赞许。
这些问题，直指许多激进论调的逻辑软肋。
“第三个问题，也是最重要的。”
“我们讨论文化问题，最终要回到根本......文化是为了人服务的，而不是为了维护某种纯粹性。”
她略作停顿，目光扫过全场：
“如果一种文化传统，让人民生活更幸福、社会运行更公正，那为什么要打破它？”
“如果外来文化中，有的东西确实更好、能弥补我们的不足，那为什么要拒绝它？”
“问题的核心，不在于‘中’还是‘西’，而在于——什么对这片土地上的人民有益？！”
礼堂里非常安静，只有李晓晨的声音在清晰回荡。
“作为外语学院的学生，我们学习外国语言文化，不是为了变成外国人...而是为了更好地理解世界，也让世界理解中国。”
“如果我们连自己的文化都不了解、不尊重，又凭什么要求别人了解我们、尊重我们？”
“文化的自信，不是来自固步自封，也不是来自全盘照搬...而是知道自己的根在哪里，也知道如何吸收阳光雨露，让这棵树长得更好！”
话音落下，礼堂里爆发出热烈的掌声。
陈峰坐在座位上，抱着胳膊陷入沉默。
论坛结束后，几个老教授特意走过来。
“小李啊，今天主持得不错...特别是最后那段话，有思想、有担当！”
“谢谢老师鼓励！”
李晓晨微微鞠躬，态度谦逊。
走出礼堂，初夏的晚风带着暖意。
顾维民等在门口，见她出来后，递过一瓶北冰洋汽水：
“讲得真棒！”
“你也是......”
两人沿着校园小路慢慢散步。
“陈峰的想法虽然极端，但也代表了不少年轻人的困惑。”
顾维民打破了沉默：
“国门关闭了那么久，突然一下子打开...光怪陆离的世界扑面而来，反差太大了！”
“这种冲击，很容易让人产生强烈的落后感，进而陷入一种思维定式：是不是我们什么都落后？是不是必须把旧房子彻底推倒...才能建起崭新的摩天大楼？”
李晓晨点点头，吸了一口微甜的汽水：
“我父亲说过类似的话，人在最穷的时候，容易走向两种极端......”
“要么觉得，外头的月亮，个个比自家的圆...恨不得把自家盆盆罐罐全砸了，来换洋货；”
“要么就觉得，自家再破的碗，也是传家宝...碰都不能碰。”
“关键是要走出去看，看明白后，还得静下心来想...想想怎么把别人的好东西，变成适合自己的东西。”
顾维民好奇道。
“你父亲是做什么工作的？”
“卡车司机。”
顾维民明显愣了一下。
“你父亲，一定是个非常有生活智慧、善于观察和思考的人。”
“那必须是......”
......
日子一天天过去，四九城从春天走到夏天。
李晓晨和顾维民的交往，渐渐多了起来。
有时候是一起去图书馆，有时候是讨论某个国际时事，有时候是坐在一起吃饭......
六月初的一个下午，两人在操场边的长椅上。
顾维民握着一份《Rm日报》，上面刊载了一篇《联合声明》。
“协议签字生效，历史的一页...算是正式翻过去了。”
李晓晨顺着他的目光看去：
“还有十二年才回归，这个时间...足够一个孩子，从小学一年级读到高中毕业。”
顾维民点点头，手指点着报纸上...关于“联合联络小组设立”的段落。
“现在真正的考卷，在这里...协议是宏观蓝图，是原则共识。”
“而联络小组，就是把蓝图变成施工图的工程师。”
“未来基本法怎么起草？法律、金融制度怎么衔接？过渡期内具体事务如何处理