他选择了上一个学年的期末化学真题作为这次模拟考试的材料。为了营造最接近真实考场的氛围，他特意选择在一个周末的下午，清空书桌，只留下必要的文具、一张草稿纸和那份真题。他设定好闹钟，时间与正式考试完全一致。
当闹钟提示“考试开始”的瞬间，凌凡深吸一口气，仿佛真的置身于寂静而紧张的考场之中。他摒弃一切杂念，目光聚焦于试卷的第一行字。
第一阶段：稳扎稳打，初显锋芒
前面的选择题和填空题，主要考查基础概念和重要性质。得益于查漏补缺清单的系统梳理和错题本的精准复习，凌凡解答得异常顺畅。官能团的特性、同分异构体的判断、离子方程式的书写、勒夏特列原理的应用……这些知识点如同经过严格训练的士兵，在他需要时迅速、准确地列队而出。他甚至能敏锐地察觉到几个题目中设置的微小陷阱，轻松绕行。这种流畅感给了他一个良好的开局，心态愈发平稳。
第二阶段：攻坚克难，思维碰撞
试卷的中段，难度逐渐提升。一道综合性的实验方案设计题出现在眼前，要求设计实验鉴别Na?ahh?cl三种白色固体。
凌凡没有慌乱，脑海中立刻调出“实验方案设计”的思维框架：
1. 目的： 鉴别三种物质。
2. 原理选择： 利用三者性质的差异性。Na?ahco?均能与酸反应产气，但热稳定性不同（Nahco?受热分解）；Nh?cl与碱反应生成Nh?。
3. 方案设计：
· 步骤一：取样，分别加入Naoh溶液并加热，将湿润红色石蕊试纸靠近管口。试纸变蓝者，原样品为Nh?cl。（鉴别出Nh?cl）
· 步骤二：取剩余两种未知固体，分别加热，将产生的气体通入澄清石灰水。使石灰水变浑浊者，原样品为Nahco?；另一无明显现象者为Na?co?。
4. 现象与结论： 清晰对应。
他工整地将思路写在答题区域，逻辑严密，步骤清晰。攻克这道题，让他对实验题的畏惧感大大降低。
紧接着，是一道复杂的溶液中的离子浓度比较题。涉及醋酸与醋酸钠的混合溶液，要求比较c(ch?coo?), a?), c(h?), c(oh?)的大小，并说明理由。
这曾是他的薄弱环节。但此刻，他脑海中“离子浓度分析框架”自动启动：
· 判酸碱性：ch?cooh电离为主，溶液显酸性，故 c(h?) ＞ c(oh?)。
· 找主要粒子：来自ch?a完全电离的Na?和ch?coo?浓度最大。
· 析次要过程：ch?cooh微弱电离，提供h?；ch?coo?部分水解（但程度小于ch?cooh电离），消耗少量h?。
· 综合比较：c(ch?coo?) ＞ a?) （因ch?cooh电离补充ch?coo?）＞ c(h?) ＞ c(oh?)。
· 利用电荷守恒验证：a?) + c(h?) = c(ch?coo?) + c(oh?)，因c(h?) ＞ c(oh?)，故c(ch?coo?) ＞ a?)成立。
思路清晰，推理严谨。他成功地将课堂所学的理论模型应用到了具体问题中，那种将抽象思维转化为具体答案的过程，带来极大的智力愉悦。
第三阶段：终极挑战，计算决胜
压轴的是一道结合了化学方程式和溶液浓度的综合计算题。题目给出某浓度的稀硫酸与过量锌反应的数据，要求计算生成氢气的体积（标准状况），并进一步计算所需稀硫酸的体积。
凌凡心中默念“物质的量核心换算”，开始拆解：
1. 目标： V(h?) -＞ V(稀h?So?)
2. 已知： m(Zn), c(h?So?)
3. 路径：
· m(Zn) -＞ [n=m\/m] -＞ n(Zn)
· 根据反应 Zn + h?So? = ZnSo? + h?↑，确定 n(h?) = n(Zn) = n(h?So?)
· n(h?) -＞ [V=n * Vm] -＞ V(h?) (Stp)
· n(h?So?) -＞ [V=n \/ c] -＞ V(稀h?So?)
他一步一步地计算，格外关注单位的统一和数据的代入。曾经让他栽倒的计算疏忽