旧韩之地，张良脸色阴郁，神情变幻不定。
旁人或许无法辨认天幕上那位与“秦太宗扶苏”相对而辩的青年文士是谁，但他却一眼认出。
那人，他再熟悉不过。
那正是他自己。
更确切地说，是另一个时空中年岁更长的自己。
尽管世界不同，争论的内容却如出一辙。
自从秦国灭韩之后，他便一心谋划反秦大计。
暴秦毁其家国，他起而反抗，自是理所当然。
然而天幕中的秦太宗扶苏，却对他的反秦动机提出了质疑。
若说大秦为私利而挑起战端，
那春秋列国中，又有哪一个不曾征战四方？
包括他的故国韩国，也曾参与瓜分晋国，并灭郑国。
若说暴秦令韩国国破家亡，那昔日韩国不也曾令晋国、郑国覆灭？
若将秦国称为暴秦，那么昔日韩国对晋、郑而言，又何尝不是“暴韩”？
循环往复，昔日韩国与今日秦国，本质上又有何区别？
昔日韩国强盛，晋、郑弱小，遂被吞并；
今日秦国强盛，韩国弱小，亦遭覆灭。
他之所以反秦，是因为他认为韩国是受害者，秦国是加害者，因此反秦理直气壮。
从某种意义上讲，他的反秦之举，正契合这个时代贵族所推崇的礼制与忠义精神。
又或者说，他正是为了守护张家世代为韩丞相的忠义气节，才如此坚定地走上反秦之路。
然而若韩国也曾是加害者，那他口中所谓“暴秦无道”的理由，便难以立足了。
至少，他以往所持的那些论调，便不再那么坚不可摧。
由于韩国昔日也曾行“无道”之举！
因此，若他欲继续沿用“暴秦无道”这样的口号来反对秦国，就必须设法证明韩国旧日曾有“有道”之行，借此彰显韩、秦之间的区别。
否则，他既无法说服他人，也难以说服自己。
当然，这也与张良身为智者的特质息息相关。
智者往往思虑深远、顾虑繁多。
若张良只是一个行事鲁莽、不加思索之人，那么扶苏所言的一切，对他而言不过是无关痛痒，该反秦依旧反秦。
于是，张良陷入了一个循环：他不断罗列秦国的暴政，试图与旧国韩国作比较，结果却发现韩国也曾行过类似之事，论证随之失败；他再重新整理、再次对比，结果仍难自圆其说，最终深陷思维的死胡同。
会稽郡吴县，目睹“长公子扶苏”天幕中展现的“大秦灭六国”场景的项梁仰天大笑：
“哈哈哈，暴秦终究难逃灭亡命运！”
“反秦复楚，已是指日可待！”
至于另一块“秦太宗扶苏”天幕所呈现的大秦盛世图景，他却选择视而不见。
在他眼中，现实中的大秦怎可能是那般模样？
即便真是，他也不愿承认！
随即，项梁低头望向身旁年约十一岁的少年项羽，叮嘱道：
“羽儿，你务必用心学习，以待他日复兴楚国之机。”
“不可再像从前读书、习剑那般，三日热度便弃之不顾。”
少年项羽抬头，神情桀骜地说道：
“识文断字，不过记人之名；学剑御敌，仅能应敌一人。
我所学，当为可敌万人之术。”
此言一出，项梁面上笑意更盛，拍了拍侄儿肩膀，欣喜道：
“好！自今日起，叔父便将项家兵法传授于你，助你成为战场之上万人难敌的将军！”
沛县之中，天幕显现之际，正与樊哙大快朵颐着狗肉的刘季，耳闻天幕传来的“王侯将相，宁有种乎”八字，内心不禁泛起波澜。
那些贵为王侯、身居将相之人，果真天生便高人一等吗？
难道他刘季就注定无法登临那样的高位？
这个念头一出，原本平静的心湖顿时掀起阵阵涟漪。
身为沛县主吏掾的萧何，与担任沛县狱掾的曹参，此刻皆从县衙中走出，仰望天幕，神情各异，或眉头紧锁，或若有所思。
淮阴县的少年韩信，放下了手中的树枝，目瞪口呆地仰望天空的光幕。
他莫名觉得，“秦太宗扶苏”光幕中那个豪言“统兵多多益善”的青年将军，与自己竟有几分相似。
并非容貌相似，而是他觉得自己同样具备统御千军万马的潜质。
只是，他从未有过这样的机会去尝试。
统帅百万之众，那将是何等的感受？
韩信凝视着天幕，眼底闪过一丝羡慕与憧憬。
在天幕之下，大秦各地的六国遗族与百姓，纷纷做出反应，或喜、或惊、或惧，情绪万千，尽显人间百态。
……
天幕之上，左侧的【大秦·长公子扶苏】再度亮起：