注意的是。

    这种因“泄密”事件而强化的军事举措，其核心指向仍然是防备和防御，而非立即转入大规模的战略反攻。

    这清晰地反映出协约国集团高层，尤其是其主导者英国，在评估两大威胁时的战略排序仍未发生变化。

    在协约国集团，特别是英国的战略天平上，将仍在欧洲大陆中央与之血肉相搏的同盟国集团，视为一种“癣疥之患”。

    固然疼痛、消耗巨大、令人烦恼。

    但终究是欧洲内部传统的地缘政治竞争对手。

    其威胁是当下的、显性的，但并非不可战胜或无法长期相持。

    而相比之下，遥远东方那个突然崛起的东北军政权。

    则被他们（主要是英国）描绘并深信为一种性质截然不同、更具根本性威胁的存在。

    它不仅展示出一系列令人不安的、超越时代常规的先进军事技术。

    其背后还有一个“底蕴深厚的未被开发庞大国度”。

    更重要的是，东北军的崛起模式、其毫不妥协的独立性，以及对现有殖民秩序与势力范围的潜在挑战。

    被英国视为对以欧洲（特别是英帝国）为中心建构并主导的，全球现有政治、经济与军事秩序的“未来摧毁者”！

    这是一种关乎世界统治权与文明主导话语权的、结构性的、长远的威胁。

    相比之下，与德国的战争，更像是一场“欧洲老大”地位的争夺战。

    而与东北军的潜在冲突，则可能是一场“谁能定义未来世界”的秩序之战。

    因此，即便面临德国泄密的“背叛”，协约国（英国）的首要反应仍是加强西线防御，稳住基本盘？

    而非仓促反攻，其战略重心向远东倾斜的意图已隐然可见。

    当然，这种“同盟国是疥癣，东北军是心腹大患”的论调，主要且坚定地源自伦敦的视角与战略焦虑。

    已经在前线流干了血、首都一度岌岌可危的法国。

    以及在东线被德军反复重创、国内危机四伏的沙皇俄国。

    它们或许在情感和现实感受上，很难完全认同英国这种，将远东威胁凌驾于眼前德军刺刀之上的排序。

    然而，政治的现实与战争的依赖链条迫使他们不得不低头。

    法国需要英国的海上封锁、财政援助和越来越多的远征军支持。

    沙俄需要英法的贷款、武器供应和政治声援以维持摇摇欲坠的战时政权。

    因此，尽管内心可能充满疑虑、不安甚至怨恨。

    法、俄两国政府也只能硬着头皮，附和或至少不公开反对英国主导的这一战略转向，继续提供对远征计划的支持与参与。

    尽管这种支持可能带着更多的保留与算计。

    泄密事件非但没有动摇协约国远征的决心。

    反而以一种奇特的“逆反心理”和“展示决心”的姿态，促使他们以更加强硬的方式推进计划。

    ……