回事，说了句:我可不是你们圈子里的！

    顺博物馆最简单的方法是伪装成游客进去，对机会顺走一切能看到的物品。至于是不是古董文物？至少得多年后拿出来。当一个国家没能力守住东西的时候，还不如不给。当一个国家实力强大时，收到民间匿名的捐助，事情的可操作空间就大多了。至于法律？这类事大家心照不宣，交易是不合法的，换个方式我去外面旅游有人忽然跑来告诉我，和我很有缘还送了我一些礼物。

    礼尚往来嘛？看对方着装有些不佳，回礼给对方一套房子还送了百余套奢侈品服饰外加一辆车。合理吗？谁能证明不合理？有证据吗？没证据就胡说八道属于诽谤罪。至于钱？这里提过钱吗？

    迪丽丝听到苏晴的胡搅蛮缠忽然了发现不读书的好处，无知者的无畏加上没有固化的思维。很快苏晴就开始准备，也找来一些法律书籍开始翻阅。

    本着钻空子的态度还要用法律来保护自己，所以学起来很是用心。

    2005年英国伦敦大英博物馆因文物失窃陷入舆论风波。事件涉及?前员工?涉嫌监守自盗，多件藏品被盗或遭非法处置，博物馆管理层动荡。看着新闻的迪丽丝首先想到了苏晴。这混蛋走了之后就如落到海里的一滴水，总算来了一个电话还是要自己去机场接机的。驾驶着车子在机场接到苏晴的迪丽丝，眼眸里是一位一身书卷气，戴着眼镜身着奢侈品服装的苏晴，手腕上带着百达翡丽。手里拿着一本圣经。在闷骚的英国这类家庭优渥信仰虔诚的帅气小伙，在姑娘们中无意是惹眼的。

    上了车，闹点小脾气的迪丽丝并没主动和苏晴说话，直到苏晴那句，还记得那枚跳弹吗？我有意把它就在现场了。

    报复一个人，并不是非要用自己的力量，而是给对手去制造无尽的麻烦。任谁丢失了一批物品，而在现场不起眼的地方出现了一枚女用的跳弹。好奇吗？多方觊觎文物的资本只要有点心思都会主动调查。无论是谁干的？重要吗？丢失的那些东西，怎么坐才能弄到自己手里才重要