差异，导致“营”级单位人数存在显着差异。具体表现为以下三种情况：[?标准编制理论?]东汉《后汉书·百官志》记载“五部为营”，若按每部1000人计算，一营应为5000人。??[?实际战争中的缩编?]曹操麾下精锐部队如“虎豹营”仅千人规模，高顺“陷阵营”更仅有700余人，反映战时特殊编组的灵活性。???政权差异?：[?曹魏?]中央禁军沿用东汉“大将军营”编制，一营分五部共2000人（每部400人）；??[?蜀汉?]整合少数民族部队后，“无当飞军”等精锐营级单位约2000人；??[?东吴?]水军主力“楼船营”常达3000-5000人，陆战部队如“解烦营”则多为2000人。??{史料记载的差异与原因}[?制度演变?]东汉末年至三国时期，募兵制盛行导致诸侯可自行扩编。如孙策一军下辖六校（每校约2000人），实际总兵力达人，远超传统编制。??[?术语混用?]“军”“校”“营”常被混用，如《三国志》记载徐晃“十二营”兵力约1.2万，推算每营仅1000人。??[?特殊部队命名?]独立作战单位无论规模大小均可称“营”，如谢誉“白波营”仅数百人，与理论编制形成反差。??{权威研究观点}现代学者苏沉船通过分析《三国志》《后汉书》等史料指出：汉末三国时期一营常见规模为800-2000人，5000人整编营仅存在于制度层面，实际作战中因兵力损耗和特殊任务需求，多采用弹性编制】