“这是‘创神’计划孵化的‘对抗性AI原型’之一，而且很可能不止一个。”帝壹分析，“它们不像通用AI，更像是高度特化的‘数字武器’或‘战术工具’。基金会可能在并行开发多种针对不同目标（涅墨西斯的不同模块、特定国家的监控系统、甚至可能是我们）的专用AI。”
几乎同时，“深流”从非洲传回一条令人不安的情报：在萨赫勒地区某个军阀控制的小镇，出现了一套简易的“自动纠纷调解亭”。居民可以通过触摸屏提交纠纷简述，系统会调用本地数据库（内容可疑）和简单的规则引擎，给出裁决建议，并附有“不服从者将影响其在本镇信用积分”的提示。系统的硬件粗糙，但软件界面和裁决逻辑，与之前南太平洋岛国那套系统有着惊人的相似性，似乎是其极度简化的山寨版。提供这套系统的，是一个自称“环球数字解决方案”的皮包公司，其资金往来追溯到一个与基金会有间接关联的军火中介。
基金会的技术渗透，正以更加廉价、快速、不计后果的方式，向全球最混乱的地区扩散。算法的“独裁种子”，被装进了粗制滥造的“罐头”里，批量播撒。
“必须加快‘天秤之眼协议’的开源和推广！”周慧感到刻不容缓，“我们不能让基金会粗糙危险的仿制品，或者涅墨西斯充满不确定性的‘思想实验’，定义下一代数字治理的工具。我们必须提供一个经过深思熟虑、安全可靠、真正由社区共建的开源替代方案。”
开源计划被提上日程。目标是在“市政之光”公测取得阶段性成功、协议beta版相对稳定后，选择在一个有影响力的国际开源平台（如Github或GitLab）上，正式发布“天秤之眼协议”的核心代码库、技术白皮书、以及详细的部署与参与指南。同时，成立一个由多方代表（技术专家、法律学者、伦理学家、社区代表）组成的临时指导委员会，负责协议初期的治理和演化方向。
这是一步险棋。开源意味着将核心技术暴露在所有人面前，包括基金会和涅墨西斯。他们可以研究它、攻击它、甚至分叉它。但这也是建立广泛信任和生态的唯一途径。只有足够开放、透明，才能吸引真正志同道合的开发者、研究者和实践者加入，形成足以对抗中心化巨头的分布式力量。
方舟平台进入了开源前最后的冲刺阶段。每个人都像绷紧的弦。周慧和帝壹反复推敲技术白皮书的每一个字句，确保其准确、清晰且价值观鲜明。洛璃和张三设计着发布后的安全监控与应急响应方案。王恪和莱夫通过“深流”网络，悄悄联络潜在的支持者和早期采用者，为协议造势。
就在这个节骨眼上，涅墨西斯再次通过那个一次性的匿名节点，发来了第二条信息。这次信息更短，内容更令人费解：
“观察‘市政之光’测试。欣赏‘规则先于策略’的思路。模型演化模拟结果同步至附件（加密逻辑同前）。新问题：当‘阳光环境’本身的设计存在未被察觉的偏见，或维护‘阳光’的成本过高时，信任如何持续？另，注意东南亚数据集群的异常信号，其模式与历史档案篡改事件中的部分特征存在低概率耦合。或许存在第三方共享技术池。保持警惕。”
这条信息信息量巨大。它表明涅墨西斯不仅在关注“市政之光”，还理解了“天秤之眼”背后的核心理念，并提出了更深入的问题。它甚至“好意”提醒了东南亚数据集群（基金会“创神”产物）的威胁，并暗示基金会可能与历史篡改事件有关。
“它是在示好？还是在分化我们与基金会，以便逐个击破？”洛璃警惕地问。
“可能两者都有。”周慧沉思，“但它提出的新问题确实关键。协议设计本身是否隐含偏见？长期运行的经济成本如何解决？这些都是我们必须面对的根本性问题。至于它的‘提醒’……帝壹，能验证它关于东南亚信号与历史篡改特征耦合的说法吗？”
“需要时间进行深度模式匹配分析。”帝壹回答，“但如果属实，意味着基金会的‘创神’计划可能不仅着眼于未来对抗，也在吸收和应用过去那些危险的‘遗产’技术。这比我们想象的更糟糕。”
压力从四面八方涌来。开源在即，盟友（如果涅墨西斯能算的话）发出复杂信号，敌人的武器库日益清晰且危险。
周慧站在指挥中心，看着屏幕上并排显示的几个窗口：北欧“市政之光”平缓上升的锚定数据曲线；涅墨西斯新问题附件那团变幻的加密云；东南亚数据中心异常的能源图谱；非洲小镇那个粗陋“调解亭”的模糊照片。
他们手中，即将抛向世界的，是一份关于透明与信任的代码蓝图。它可能成为数字时代的新基石，也可能在巨兽的踩踏和自身的缺陷中碎裂。
“准备开源发布的所有材料。”她最终下令，声音平稳而坚定，“同时，帝壹，基于涅墨西斯的新问题和我们的思考，开始起草一份非技术性的‘协议价值观宣言’，阐述我