飞（即便支持北伐，皇权逻辑仍会让他防范“功高震主”），要么岳飞因兵权过重成为“唐末藩镇”，引发内部战乱——无论哪种，都会让南宋先从内部垮掉。】

    【从国力层面来看，江南一隅的家底，撑不起长期北伐。

    南宋的核心根基是“江南局部稳定”，全力北伐会彻底摧毁这一基础。

    经济彻底破产：南宋财政主要依赖江南赋税，全力北伐的军费会让财政赤字急剧扩大，朝廷只能通过“增税、滥发纸币（会子）”转嫁危机，最终导致通货膨胀、民生凋敝——农民会因赋税过重大规模起义，江南的稳定局面被打破，南宋连“偏安”的根基都会丧失。】

    【南宋若陷入北伐泥潭，除了金军的正面打击，西夏可能联合金军夹击（西夏与金本就有同盟关系），而北方的蒙古部落（虽当时未崛起，但已开始活跃）也可能趁虚南下，南宋会陷入“腹背受敌、内外交困”的绝境，大概率比历史上的1279年更早灭亡。

    综上，赵构“全力支持岳飞北伐”的理想结果，需要南宋具备“经济充裕、内部团结、军事碾压金军”三个前提，但这三个前提在当时均不成立。

    对南宋而言，“有限抵御、偏安江南”是基于现实的无奈选择，而“全力北伐”本质是“以卵击石”，只会加速自身崩溃，而非改写历史。】

    宋·开封皇宫（北宋仁宗时期）

    赵祯眉头微蹙，看着天幕中“重文轻武致国力不振”的点评，对范仲淹道：“我朝虽重文治，却也需强武备。

    岳飞之勇、岳家军之锐，若在我朝，当委以重任，再辅以良臣理财、整军，或可成事。可南宋初建，根基太浅。”

    范仲淹轻叹：“陛下仁厚，却不知乱世与承平不同。仁宗朝有百年积累，尚可养兵；南宋刚失中原，人口、赋税锐减，全力北伐便是竭泽而渔。

    且我朝‘将从中御’之制，本就防武将专权，赵构若放权给岳飞，恐重蹈唐末藩镇覆辙；若不放权，岳飞又难施展——此乃两难之局。”

    赵祯默然，再看“民变”分析，低声道：“百姓安居乐业，方能支持北伐。若赋税过重，逼反百姓，即便收复中原，又有何用？”

    元·大都皇宫

    忽必烈指着天幕中“金军依托北方基地补充兵力”的论述，对伯颜道：“我蒙古大军当年灭金，先取辽东、断其退路，再以骑兵迂回包抄，方得成功。

    南宋步兵深入北方，既无骑兵牵制，又无基地补给，如何与金军周旋？”

    伯颜躬身：“大汗所言极是。我蒙古骑兵来去如风，劫掠粮道易如反掌。南宋后勤千里转运，本就是致命弱点。

    即便岳飞能打赢几场胜仗，金军只需断其粮道，岳家军便不战自溃——此乃‘以己之短，攻彼之长’。”

    忽必烈冷笑：“赵构若全力支持，不过是让南宋灭亡更快。我蒙古当年灭宋，正是借南宋内部不和、国力耗竭之机。若南宋陷入北伐泥潭，我军便可趁虚南下，何愁江南不平？”