这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
地点：崇文院
人物：李昉、扈蒙、徐铉等学者
内容：学者们讨论分类和内容收录，有人提议按天地人事物分类，有人对某些文献的归属有争议，最后经过激烈讨论达成共识。
【崇文院内，学者们围坐在一起，桌上堆满了书籍和文稿。李昉主持会议，神色专注】
李昉（清了清嗓子，严肃地说）：“今日把大家召集起来，是想讨论一下书籍的分类和内容收录问题。这关乎到我们这部巨着的架构和质量，大家务必各抒己见。”
学者甲（率先发言，语气坚定）：“大人，我认为应按天地人事物来分类。天部可收录天文、历法相关内容；地部涵盖地理、山川；人部包含人物传记、风俗民情；事部记载历史事件、政治制度；物部则囊括各类物产、器具等。这样分类，条理清晰，便于查阅。”
学者乙（微微皱眉，提出不同意见）：“我觉得此分类虽有道理，但有些内容归属较难界定。比如，《山海经》中既有地理山川描述，又有奇珍异物记载，该归到地部还是物部呢？”
学者丙（摸着胡须，思考片刻后说）：“依我看，像《山海经》这类特殊书籍，可单独列为一类，或者在多个相关类别中都做收录，注明交叉参考。”
【众人纷纷点头，开始低声讨论起来】
李昉（点头表示赞同，接着说）：“这倒是个办法。还有，在内容收录上，大家也说说看法。”
学者丁（站起身来，激动地说）：“我认为应广泛收录各类文献，无论经史子集，还是野史传说、民间故事，只要有价值，都不应遗漏。这样才能真正做到包罗万象。”
学者戊（却摇了摇头，反驳道）：“话虽如此，但有些野史传说荒诞不经，若都收录进来，恐会降低我们这部书的权威性和学术价值。我觉得还是要有所筛选，以经典文献为主。”
【此言一出，众人又争论起来，各执一词，互不相让】
李昉（抬手示意大家安静，沉思片刻后说）：“大家的观点都有道理。我看这样，对于经典文献，我们要全面、细致地收录；对于野史传说，我们组织专人进行甄别，选取其中具有一定文化价值、能反映当时社会风貌的内容收录进来。大家觉得如何？”
【众人听后，纷纷表示同意】
学者甲（笑着说）：“大人此计甚妙，既保证了书籍的权威性，又丰富了内容的多样性。”
学者乙（也点头称赞）：“不错，如此一来，我们这部书就能真正成为一部集大成的巨着了。”
【众人相视一笑，达成了共识，继续投入到紧张的编书工作中】
第四幕：奇葩失误
时间：编书过程中
地点：崇文院
人物：李昉、扈蒙、徐铉等学者
内容：一位学者看错文献年代，将其放在错误时代，被发现后众人啼笑皆非，也更加谨慎。
【崇文院内，学者们正专注于编书工作。学者甲坐在桌前，仔细查阅着一本古籍，时而皱眉思考，时而奋笔疾书】
学者甲（突然兴奋地站起身来，拿着书稿大声说道）：“找到了，找到了！我终于找到关于这个典故的出处了。”
【众人纷纷围了过来，好奇地看着学者甲手中的书稿】
学者乙（问道）：“是什么典故啊？看把你激动的。”
学者甲（得意地说）：“就是关于‘指鹿为马’这个典故，我找了好久，终于在这本古籍里找到了详细记载。而且啊，我发现这个典故竟然发生在东汉时期，以前我们都搞错了。”
【众人听后，露出惊讶的表情】
学者丙（疑惑地说）：“不对吧，我记得‘指鹿为马’是秦朝赵高的故事啊，怎么会是东汉时期呢？”
学者甲（自信满满地说）：“你肯定记错了，我可是仔细查阅了这本古籍，上面写得清清楚楚，就是东汉时期。”
【众人将信将疑，开始翻阅自己手中的资料，试图找到证据来证明自己的观点】
李昉（接过学者甲手中的古籍，仔细查看起来。过了一会儿，他忍不住笑出声来）
李昉（指着古籍上的文字，笑着说）：“你呀你，可真是粗心大意。你看，这里的纪年明明是‘秦二世三年’，你却看成了‘东汉三年’，这差得可太远了。”
【众人闻言，纷纷凑过去看，随后哄堂大笑】
学者甲（尴尬地挠挠头，满脸通红）：“哎呀，都怪我太粗心了，看错了年代。真是不好意思，差点闹了个大笑话。”
扈蒙（笑着说）：“这可不行啊，我们编书一定要严谨，容不得半点马虎。一个小错误，可能就会误导后人。”
徐铉（也点头说道）：“是啊，以后大家查阅资料的时候，一定要仔细再仔细，反复核对，可不能再犯这样的低级错误了。”
【学者甲连连点头，表