还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    “所以你看，李，这趟看似简单的狩猎之旅，就是一幅微缩的社会图景。有阶级的表演，有资本的转换，有身份的焦虑与建构，还有仪式性的阈限体验.....远比打到几只鸭子有趣得多，不是吗？”

    “确实。最大的收获不在猎物，而在看清了这场模仿秀背后的脚本。”

    森内特给李乐示意手里的杯子，李乐摇头，老头瞪眼，李乐叹口气，拿起酒瓶，又给倒了一点，老头这才满意道，“那么，重新整合阶段呢？当旅行结束，回到伦敦，脱离那种情境，这种阈限体验会带来什么？新的身份认同？还是仅仅是一次短暂的出轨，很快被日常淹没？”

    李乐无奈的笑了笑，“对于大部分人来说，恐怕是后者。”

    “就像做了一场梦，醒来后或许会感慨几句，发几张照片在博客上，但生活很快会回到原来的轨道。那些在阈限阶段暴露出的东西，会被小心翼翼地重新隐藏起来。”

    “当然，对于某些个体，比如司汤达，这种经历可能会加深他的焦虑，或者促使他更努力地去维持那种表演。而对于观察者来说.....”

    他顿了顿，看向森内特，“它提供了一个绝佳的窗口，让人看到在剥离了部分日常约束后，人们如何运用手头的资本，经济的、文化的、社会的，进行博弈，如何试图建构和维护自我的边界，以及特定环境下的身份协商和生存策略。这比文献上的案例生动多了。”

    森内特哼了一声，不知是赞同还是别的意思，他晃着杯子里所剩不多的酒液，“所以，你这趟有效率的选择，最终还是落回到了你的论文关切上？”

    “文化习性、象征资本、场域理论、阈限性.....看来克里克特要是知道你去打猎还能打出这么多理论联想，应该会少骂你几句。”

    “但愿吧。”李乐想起克里克特教授那犀利的红笔，苦笑，“不过，教授，我确实觉得，这种活动本身，就像一种微缩的社会戏剧。”

    “参与者既是演员，也是观众，彼此观察，彼此定义。而我们这些学社会科学的，有时候就像混进剧组的场记，一边跟着演戏，一边偷偷记录着台上的灯光、道具、台词和演员们的微表情。”

    “哈哈哈哈，场记？这个比喻不错。”森内特笑道，“不过小心，别入戏太深，忘了自己是谁。也别忘了，真正的田野，往往在戏散场之后才开始。”

    他把最后一点酒喝完，撑着拐杖站起身，“酒不错，奶酪也还行。论文有思路了就赶紧写，别拖到克里克特举着猎枪来盯着你的脑门儿催你。我回去了，这把老骨头可陪你熬不了夜了。”

    李乐起身送他到隔壁屋，森内特关门前，又回头看了他一眼，“哦，对了，那个年会，已经说好了，我拉了不少老家伙来捧场。你的报告呢？什么时候给我？”

    “呃，下下....”

    “嗯？”

    “这周六？”

    “行吧，别偷懒，我记得你们那边有个传说，学困了，就用锥子戳屁眼？”

    “那是大腿！你要是不会用就别用典故。”

    “管他呢，我觉得扎屁眼比大腿有用，”

    “走你！砰！！”

    门重重关上，传来森内特“桀桀桀”的笑声。

    李乐叹口气，回到自己屋，窗外伦敦的灯火依旧璀璨。他拿起那杯喝掉一小半的格兰杰，站到了阳台上。

    高地狩猎的场景、众人的面孔、对话的碎片，与森内特刚才的理论点拨交织在一起。阈限体验、象征资本、社会戏剧....这些抽象的概念，因为有了那些鲜活的、带着体温和情绪细节的观察，而变得格外具体和有力。

    他想起司汤达在树林里打电话时那种焦灼的语气，想起罗耀辉道歉时苍白的脸，想起韩远征谈及《围城》时那复杂难明的笑容，也想起陈佳佳惊魂未定的眼神和庄欣怡活泼外表下的敏锐。

    这确实不仅仅是一场打猎。这是一次浓缩的、关于身份、资本、欲望和生存策略的展演，而他自己，既是旁观者，也是参与者，带着一种抽离又投入的矛盾感，记录着这一切。

    李乐仰头喝掉杯中酒，辛辣感直冲头顶。然后转身，走向书桌，打开了笔记本电脑，屏幕的冷光映亮了他的脸。

    “Duang！头悬梁！Duang....锥刺股！Duang.....命苦，Duang.....不能怨政府！！”

    hai