】

    【或在某些条款和条件下被释放。】

    【他们的脑回路是这样的：因为现金保释是有利于富人的制度，这意味着即使是最严重的罪行，富人也可以逃出生天，而低收入人群因为没有钱，所以以更轻的罪行入狱，这是不公平的。】

    【所以，新法案将更重视这个人的品德”，而不是能掏出多少钱。】

    看完这部分的视频内容。

    历代的许多老百姓反而不觉得离谱了。

    甚至，不少人心中还觉得有点道理。

    为什么呢？

    自然是因为华夏古代就存在花钱买罪这事。

    古代的刑罚，有些是常刑，也就是必须要执行，不可以躲避的刑罚。

    还有一种就是赎刑。

    顾名思义，这种刑罚是可以用钱来抵消掉的，或者可以用官爵，值钱的实物来抵罪。

    这种赎刑制度，从秦汉，到隋唐，再到宋、元、明、清，都存在。

    对于这一制度，掏不出钱的贫苦老百姓自然觉得是不公平的。

    所以，从某种意义上说。

    他们与这个“零保释金”方案出台的思路还挺有共鸣之处。

    ……