他连发十几条推特，痛骂这些公司的ceo是“不爱国的叛徒”，是为了利润而出卖美国工人的“全球主义者”。
他还威胁要对那些使用机器人的公司征收“机器人税”。
但是这一切都于事无补。资本的逻辑是冷酷而无情的。
在削减成本、提高利润的巨大诱惑面前，任何道德谴责和政治威胁都显得苍白无力。
更何况，这场自动化浪潮的背后还有一只来自东方的、看不见的手在全力推动。
陈山的书房里。陈念正在汇报着“完美风暴”第一阶段的战果。
“爸，一切都在我们的计划之中。失业潮已经形成，并且正在向全社会蔓延。
根据我们的模型预测，到今年年底，美国的整体失业率可能会突破百分之十。这将是自‘大萧条’以来最严重的失业危机。”
陈山点了点头，表情依旧平静。“民众的恐慌情绪酝酿得怎么样了？”
“已经到了一个临界点。”陈念回答道，“媒体上、网络上到处都是关于‘机器人末日’的讨论。人们对未来充满了不安全感。消费的**被极大地抑制了。除了生活必需品，其他所有商品销量都在下滑。”
“很好。”陈山的眼中闪过一丝寒光，“土壤已经足够恐慌了。是时候引爆那颗我们早就埋好的债务炸弹了。”
他指着桌上的另一份文件。“让穆迪和标普的人动手吧。我给他们的剧本该上演了。”
陈念拿起文件，封面上赫然写着报告的标题——《警惕达摩克利斯之剑：美国个人消费信贷的系统性风险评估》。
他知道，当这份报告公之于众的时候，那把悬在美国普通人头顶的债务利剑将轰然斩落。
..................分割线................
关于大家讨论的“斩杀线”问题，聊两句掏心窝子的话
有兄弟说：“作者你这写得太悬浮了，国内不也一样吗？失业了照样活不下去，房贷断供照样收房，哪来的优越感？”
其实大家会有这种感觉，我非常理解。现在的环境确实卷，大家生活压力都大，996、房贷、教育成本，压的让人喘不过气。
但“斩杀线”这个概念，其实要区分两个状态：“活得累”和“活不下去”。
你说中国也有斩杀线？不，我们有的是“压力线”，但还没到那条把人当废品处理的“斩杀线”。
区别在哪？这中间的区别，其实就是我想表达的“兜底”。
土地逻辑的不同。
中国特殊的城乡二元结构，其实是一道巨大的减震阀。
不管你在外面混得多惨，工厂倒闭了，生意赔光了，对于哪怕是最底层的农民工兄弟来说，他们还有最后一条退路——回村。
那块宅基地、那几亩承包地，是法律赋予的生存权。房子再破能遮风挡雨，地里种点东西能填饱肚子。最关键的是没人能因为你交不起税把它收走。
有兄弟说说自己是城里人，没地。
但你们忽略了，在这个国家，城市本身就是一种巨大的、隐形的制度福利。
其次生存成本的定价权。
大家看看家里的水电费账单。在中国，水、电、气、网，这些关乎生存的基本要素，是“政治定价”，不是“市场定价”。
在中国，哪怕是最偏远的农村，国家也在想方设法把路修进去，把电通进去，把信号架进去。
哪怕你是住在最破旧的老旧小区，一度电也只要几毛钱。只要你肯弯腰，你就用得起电，喝得起水，煮得熟饭。
这背后是国家在巨额补贴，是不计成本的基建投入。
这是这是巨额亏损的买卖。
资本家是绝对不会干的，但国家干了。为什么？因为国家承认你是个人，得保障你最基本的生存条件。
在美国德州，一场雪灾电价能飙升几百倍，那是纯粹的市场博弈。
在国内也会断供收房，但那是商业契约。但你们忘了，如果你不欠银行的钱，哪怕你只有一套三十平米的老破小，只要是你的，它就是你永远的堡垒。没有哪个部门会因为你今年失业交不起‘房产税’，就把你连人带铺盖扔出去。
但在美国，不管你有没有贷款，房产税是悬在所有人头顶的刀。交不起那笔昂贵的税金，警察就会上门，拍卖你的房子。这就是为什么美国有那么多曾经体面的中产，一夜之间沦为流浪汉。因为在那个制度下，你永远只是住在政府土地上的‘租客’。
再一个我们的社会结构叫“家国同构”。
你失业了，大概率还有父母，有亲戚，实在不行还有低保和街道办。虽然可能过得不体面，心里很苦，甚至会被亲戚白眼，但这个社会的人情网络和行政末梢，会本能地拉你一把，不让你饿死。
而美国的原子化社会，成年后被踢出家门是常态，失业了