岳峰请整饬边政疏（德佑三十三年七月二十）

    臣宣府总兵官岳峰，顿首上言：

    阳曲卫陷落之讯至宣府，臣方巡边至独石口，闻报即率将士北向叩首，三日不食。张辅与臣同戍阳和卫十载，昔年他率三百人守野猪岭，身中五箭犹夺还被掠边民；今竟饿毙孤城，臣抚其血书 “粮尽” 二字，指节崩裂 —— 非不能战，实无以为战也！

    臣守边二十载，遍历宣府、大同、雁门诸卫，见边军之苦有三，泣血陈之：

    一曰粮饷常缺。阳曲卫额定月粮五千石，近岁实发仅三成。臣去年冬巡阳曲，见士兵以榆皮混雪为食，老兵陈六示臣以冻裂之手，曰 “将军，此手曾挽弓射落北元将，今连握刀都难”。其仓廪账簿记 “德佑三十二年腊月，存粮仅够三日”，而镇刑司转拨文书却写 “粮饷充足，勿得妄言”。大同卫士兵陈五家书云 “母病无药，儿煮甲上革为粥，聊延残喘”，此类事，边镇比比皆是。

    二曰军备朽坏。永熙帝时 “三年一换甲” 之制，今已废弛十载。阳曲卫守将所披甲胄，多为元兴年间旧物，甲叶锈蚀脱落，臣亲试以箭射之，竟洞穿三层。去年秋，张辅请换弓五十张，镇刑司回文 “旧弓尚可复用”，然其库中却有新弓百张，王显批 “转赠山东团练”。臣见阳曲卫废墟中，士卒遗尸多无甲胄，仅裹破布，皆因甲胄朽坏不能用。

    三曰言路不通。边将稍有直言，便被斥 “邀功”。张辅只因德佑三十一年弹劾王显 “私调军粮”，便被记入 “边将黑名单”。其请援文书被压七月，驿卒泣告 “王千户说，张将军若识趣，自会‘认栽’”。宣府前年曾报北元异动，李德全批 “小题大做”，致失三座烽燧，至今未追责。

    今陛下已下明诏彻查，臣感泣涕零，然边镇积弊非一日之寒。臣请再言三事，愿陛下采之：

    一、设 “边粮转运使”，由风宪司、户部、兵部三司官共掌，镇刑司不得干预。每石粮需卫所官、转运使、风宪司巡按三方会签，账册按月奏报，漏报一粒者斩。

    二、命工部造新式甲胄三万副、弓五千张，限半年内发边镇，优先雁门、阳曲诸卫。旧物由玄夜卫监毁，凡以朽坏军备充数者，卫所官与监造官同罪。

    三、许边将直接上奏，用 “密匣” 递呈御前，镇刑司不得拆阅。凡压搁、篡改边报者，许边将暂拘，奏请处置，若有阻挠，以通敌论。

    臣已点选宣府精兵五千，皆身经百战之士，愿待粮械齐备，即率部收复阳曲卫。臣随身携周毅所留半玉（朔州劫粮案时，他以血书 “守” 字刻于上），与张辅血书同置怀中 —— 此玉在，臣在；城不复，臣不归！

    臣岳峰 顿首再拜

    （疏末血指印三枚，模糊重叠，盖臣叩首时额血、指血混染所致。附：阳曲卫士卒陈六供词、大同卫士兵家书抄本、军备残件图录共十件。）

    hai