不仅没有人见过，甚至监控里也没找到这个人存在的痕迹。
苏小小他们把监控看了一遍又一遍，厕所肯定是没有监控的，因为涉及个人隐私，监控都会避开厕所这一块。
但是从厕所出来之后，两边的通道都会有监控，正常来说都会拍到。
他们在监控里看到了陈北乔，邹静，梁玉如，单宁，就是没有看到那个在洗手间哭泣的女孩。
刑侦队办公室里，大伙聚在一起，把各自查到的情况汇总到了一起。
虽然她回来了，但是，现在还主要是郭中亮和卢成在主持工作，她想尽量多的让他们挑起大梁，因为她不知道什么时候就会接到新的任务。
卢成先根据目前的情况做了总结。
“这个案子目前还是不能确定是自杀还是他杀，现在我们需要一个疑点一个疑点的排除。
第一个疑点，就是有没有校园暴力的存在，目前来看是有的，因为尸体身上有伤，不仅有新鲜的伤，还有一些旧伤，说明单宁长期遭受暴力。
旧伤就不说了，新伤肯定是在学校形成的。
之前，校园里很多人出来作证，说对单宁实施校园暴力的人是陈北乔。
但根据我们的调查，发现这些人并没有真正看到过陈北乔对单宁实施暴力，不过是因为人云亦云。
我们根据陈北乔的说法，找到了当时那个摔下楼梯的清洁工，她证实了陈北乔没有说谎，陈北乔教训单宁就是因为她太冷血。
除了这一点，这里面最主要的指控陈北乔的就是邹静和梁玉如。
陈北乔说她当晚在厕所听到一个女孩在里面哭，而邹静说哭的女孩就是单宁，而梁玉如在厕所外面见到了单宁，她说单宁身上有伤。
但是事实上是，邹静并不清楚在厕所哭的女孩是谁，梁玉如也没有看到单宁有伤，他们就是听到大家都在说陈北乔，就想当然的把事情带入到了单宁身上。
这一点，这两个人都承认了。
本来，我们以为只要查到在洗手间哭泣的女孩是谁，就能彻底洗清陈北乔的嫌疑，但奇怪的是我们并没有查出来，除了陈北乔和邹静，没人知道那天有人在厕所哭。
查不到这个人，陈北乔的嫌疑就不能完全排除。
另外，如果陈北乔的嫌疑排除了，那对单宁实施暴力的就另有其人，而这个人是谁我们现在还没有头绪。
第二点，就是案发现场出现的啤酒，我总觉得啤酒的出现有些奇怪。
如果是因为暴力导致的自杀，她应该没有心情去买酒，而且她没出过校门，去哪里买酒？
从家里带酒到学校，只是同宿舍舍友的猜测，并没有人看到。
我们从单宁母亲那里得知，单宁回校的时候确实带了包，不过里面是厚衣服，并不是酒。
还有如果是他杀，凶手为什么不把啤酒罐带走？
第三点，事情发生在校园里，不管哪种情况，都与校园里的人脱不了干系。
但单宁死的那天晚上，我们只从监控里见到过单宁去了教学楼，并未发现其他人。
不过，我们今天实地又看了一下，监控记录并不准确，因为上到教学楼顶，是有办法避开监控的。
而且，我们发现学校有两个宿舍楼楼下的监控是坏的，高中跟大学又不一样，主要是进出校园管制严，进出宿舍并没有管制。
晚上只有宿管阿姨象征性的查下房，有学生偷偷出去他们也发现不了。
当天晚上是周五，高中生大多住校，因为周六也要上课，再加上清洁工，还有留校的老师，当晚在校的有几百人。
关键是这些人里，我们分不清哪些人说的是实话，哪些人说的是谎言，这一点很让人头痛。”
对于这一点，刑侦队的人都有同感。
经过一天的走访，之前做过笔录的学生，基本把原先的笔录都推翻了。
害得他们白白浪费了好多时间。
可又拿他们没有办法，只能批评教育。
除了这些，还有另一个疑点，就是发到网上的两段视频。
一段是用单宁的微博发的，另一段是用另一个账号发的。
两个账号显示的IP地址都是在学校。
但因为是高三，学生们的手机一进学校就会被老师收走，直到离校的时候才还给他们。
也就是说学生在学校里几乎是接触不到手机的，有事要用，也需要经过老师同意。
单宁出事的时候，手机还在老师手里，他们已经查过了，单宁手机上没有登录微博的记录。
如果那条微博是单宁自己发的，那她是用什么发的？
如果那条微博不是单宁发的，又会是谁发的？他跟单宁是什么关系，又怎么能登陆单宁的微博？！
队员们觉得查了几天，案子不仅没有进展，疑点