九书库

字:
关灯 护眼
九书库 > 直击人性 > 第329章 恶人只敢欺负弱者

第329章 恶人只敢欺负弱者(2/2)

成受害者。在皖北村的换届选举中,落选的原村主任,为报复竞争对手,故意在村民微信群里造谣新当选的村主任\"贪污扶贫款\"。

    当镇纪委介入调查证实谣言后,却在村里哭诉:\"我是为了集体利益才得罪人\",煽动部分不明真相的村民集体上访。

    更有甚者,还组织家族成员在村里散布谣言,说新主任\"行贿上级才当选\",自己则装出一副大义凛然的样子,声称“就算被打击报复,也要揭露真相。”

    在大学校园,这样的戏码同样屡见不鲜。高校的课题组负责人,将学生的科研成果据为己有发表论文,被学生揭露后,竟在学院会议上声泪俱下地控诉学生\"忘恩负义,不懂得尊重导师的指导\"。还找到学生的家长,颠倒黑白地说学生\"不遵守学术规范\",给学生施加压力。

    还有学生干部在竞选班干部时,通过拉票贿选获胜,被同学举报后,反而在班级群里指责举报人\"破坏班级和谐,嫉妒自己的能力\",试图混淆视听。更过分的是,这些学生干部还会拉拢其他同学,在班级里孤立举报人,营造出一种\"举报人有错\"的假象。

    倒打一耙是恶人逃避惩罚、维护自身利益的手段。在农村人情社会中,舆论的偏向性往往决定事件走向。鄂西山区曾发生一起宅基地纠纷,占了邻居半米地基的一方,在对簿公堂时突然在法庭上晕倒,事后逢人便说“被邻居气出了心脏病”,成功将过错归咎于对方。

    当恶人欺软怕硬、倒打一耙时,受害者往往陷入深深的困境,因担心家丑外扬选择隐忍,结果遭到更频繁的欺凌。当她鼓起勇气向村委会求助时,却被村干部以\"都是一个村的,别伤了和气\"为由劝回。这种和稀泥的处理方式,导致村里类似事件频发。

    更令人痛心的是,其丈夫得知此事后,不仅没有支持她,反而指责她\"惹是生非\",让她陷入了孤立无援的境地。
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈