“设备可以关掉。”陈总暗示。
“关不掉的。”危暐指了指自己的胸口，“这个设备有备用电源和隐藏传输模块。而且，即使你真的能关掉，我也不会合作。因为我现在知道，合作的结果是什么——不是2300万，不是自由，是另一个张坚从楼上跳下来，是另一个张斌失去父亲。那个画面，我现在闭上眼睛就能看到，清晰得就像昨天发生的一样。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
他的声音开始颤抖：“我以前觉得，那些受害者的痛苦只是数据点。但现在我知道，每一个数据点后面，都是一个活生生的人，一个有家庭、有梦想、有恐惧的人。我曾经把这些人变成数据，那是我这辈子犯下的最大错误。我不会再犯同样的错误了。”
陈总站起来，拍拍手：“精彩，真的精彩。我都差点信了。”
他走到门口，回头：“最后给你一个选择：要么合作，要么……赵伯可能会出点‘意外’，而证据会指向你。你知道的，制造意外是我的专长。”
赤裸裸的威胁。
危暐也站起来：“如果你伤害赵伯，我会用一切合法手段保护他。而且，我建议你现在就离开，因为我已经按下了紧急报警按钮。”
他的手指确实按在工牌侧面——那个红色隐藏按钮。
陈总脸色一变，冲出门。
几分钟后，安保人员赶到，但陈总已经消失了——他本来就是演员，任务完成就撤离了。
监控室，评估团队开始全面分析刚才40分钟的所有数据：神经影像、生理反应、语言内容、微表情。
两个小时后，初步结论出来了。
（八）评估报告：当科学遇见灵魂的不可测之处
深夜，矫正中心会议室。
评估团队全体到场，包括远程连线的李正明法官和王婧官员。
陶成文宣读评估报告摘要：
“俄尔甫斯测试第一阶段（核心模拟测试）综合评估结果：
1. 神经科学指标： 在面临犯罪邀约时，韦晖的大脑活动模式显示：前扣带回皮层（道德冲突）和脑岛（厌恶感）持续高激活，腹内侧前额叶（情感价值）激活强度超过背外侧前额叶（理性计算）23%。在回忆受害者时，他的默认模式网络（自传体记忆）与情感网络高度耦合，表明他真正内化了受害者的痛苦。
2. 心理学指标： 压力情境下的决策完全符合亲社会模式。即使在面对威胁时（‘赵伯可能出意外’），他的第一反应是保护而非自保。内疚体验量表得分达到常模120%，共情能力得分达到常模115%。
3. 行为学指标： 主动拒绝三次诱惑（间接获利邀约、直接合作邀约、威胁下的屈服压力），一次主动保护行为（帮赵伯联系公益组织），一次主动报警行为。
4. 受害者代表评估： 张斌先生全程观察后认为：‘韦晖在面临选择时的犹豫、痛苦、最终的决定，符合一个真实挣扎并选择善的人的表现。我仍然无法原谅他对我父亲做的事，但我相信他不会再对其他人做同样的事。’”
沈舟补充：“最重要的是长期一致性。过去五年，他的神经模式转变是连续、渐进、稳定的。这次测试中，当陈总提到‘张坚’时，韦晖的生理反应（心跳加速、呼吸紊乱）是即时、自动化的，无法伪装。他的大脑和身体已经将‘张坚’与‘痛苦’和‘内疚’建立了牢固连接。”
曹荣荣说：“从临床心理学角度，我们可以做出以下判断：韦晖的心理结构已经发生了本质性改变。他仍然是一个高智力、高逻辑能力的人，但这些能力现在服务于亲社会目标。他过去用以犯罪的心理机制（道德脱离、情感剥离、功利计算）已经被新的心理机制（道德敏感、情感整合、社会价值导向）取代。这种取代是神经可塑性的结果，理论上不可逆——就像学会骑自行车后不会忘记一样。”
李正明法官问最关键的问题：“那么，从司法角度，这意味着什么？”
陶成文回答：“这意味着，继续关押韦晖的主要目的——预防他再次犯罪——已经失去依据。他现在对社会危险性低于普通假释犯的平均水平。继续关押只剩下惩罚和威慑功能。而惩罚应该有时限，威慑应该针对可能犯罪的人，而不是已经改造好的人。”
王婧提问：“但社会接受度呢？受害者家属除了张斌，还有KK园区的受害者，张坚案的间接受害者（如张坚妻子的亲属）。他们能接受吗？”
这时，张斌开口：“我已经联系了能找到的其他受害者家属。包括KK园区两个受害者的子女，以及我母亲的妹妹。我把评估报告发给了他们，并邀请他们参与后续评估。有两个人愿意参与，三个人表示‘不原谅但尊重司法程序’，一个人坚决反对。”
“反对的那位是？”李正明问。