周倩解释公司注册漏洞：“当时注册公司实行‘形式审查’——只要材料齐全、符合格式，就予以登记。对于身份证真伪、法人意愿真实性的核查，依赖于发证机关。但跨部门信息共享存在延迟和壁垒，给虚假注册留下了空间。”
马文平补充：“危暐注册‘云岭茶业’使用的身份证，是一个云南茶农三年前丢失的。直到案发后协查，我们才知道那个茶农根本不知道自己‘开了公司’。”
程俊杰展示危暐的作案笔记：“他在‘身份工程学’部分写道：‘中国有十四亿人，每年丢失身份证数百万张。每个丢失的证件，都是一个潜在的新身份。关键在于找到那些丢失后不及时发现、也不常使用证件的群体——比如偏远地区的老人、外出务工者。’”
“现在改进情况？”陶成文问。
孙悦：“现在身份证挂失后，信息会实时同步到银行、工商、税务等四十多个部门，冒用者尝试使用时系统会自动预警。去年我们阻止了三千多起冒用事件。”
周倩：“公司注册实行‘实名实人实证’——法人必须通过人脸识别验证，且与公安系统实时比对。虚假注册率下降了90%，但企业抱怨‘注册变得更麻烦’，平均办理时间从三天延长到两周。”
一个企业家代表举手：“我是做电商的，最近注册新公司花了二十天！这种安全成本，最终会转嫁给所有消费者，导致经济效率下降。”
周倩回应：“我理解。但我们做过测算：如果不加强监管，虚假公司导致的诈骗、洗钱等社会成本，远高于企业的时间成本。这是集体安全与个体便利的又一次权衡。”
第五轮结论：
“漏洞喂养机制5：当身份验证存在断层，当‘形式合规’替代‘实质真实’，系统在批量生产伪装。”
（八）漏洞链六：社会支持网络——孤独如何成为武器
第六轮最为沉重，涉及张坚的社会关系瓦解。证人席上是能源局工会主席老杨、张坚生前少数几位朋友之一（化名老周），以及社区心理援助站的负责人徐医生。
鲍玉佳主持这一轮：“案发前，张坚的社会支持网络是如何变化的？”
老杨声音哽咽：“老张出事前半年，确实变得孤僻。以前工会活动他都参加，后来总说‘家里有事’。我们以为是他妻子病情加重，还组织过捐款，但他坚决不要。现在回想……那时他就开始自我孤立了。”
老周回忆：“最后三个月，我给他打过三次电话，想约他喝酒散心。他每次都推脱，说话也吞吞吐吐。有一次我直接去他家楼下等，他看见我居然绕道走了。我当时很生气，觉得他不近人情……如果我当时强硬一点，闯上去问个明白，也许……”
徐医生从心理学角度分析：“危暐对张坚的社会孤立是分步实施的。首先利用‘保密要求’让他主动减少社交；其次通过监控，在他尝试求助时制造障碍（如电话‘恰巧’不通）；最后散布模糊谣言，让潜在帮助者产生顾虑。当一个人同时感到‘我不能说’和‘没人可说’时，孤独就成了最好的牢笼。”
沈舟展示危暐的笔记：“他在‘社会工程学’部分写道：‘中国的社会信任模式是差序格局——以己为中心，像水波纹一样推出去。要摧毁一个人，就要一层层切断他的波纹：先切断外层（同事、熟人），再切断中层（朋友），最后让他困在内层（家庭）的愧疚中。内层的压力会自己压垮他。’”
曹荣荣补充社区干预现状：“现在我们在试点‘主动关怀网络’。对于出现异常行为（如突然孤僻、大额借款）的居民，社区网格员会主动接触，结合心理评估，必要时启动多方支持。去年阻止了四起潜在的自杀事件。”
“但这涉及隐私问题。”有市民代表质疑，“社区怎么判断什么是‘异常’？会不会变成监视？”
徐医生承认：“这是个难题。我们制定了严格的标准和程序，必须有明确迹象（如长期不上班、多次就医记录等）才能介入，且需本人或家属同意。但即便如此，还是有边界争议。”
第六轮结论：
“漏洞喂养机制6：当社会连接被系统性切断，当关怀让位于‘不干涉隐私’，孤独成为可制造的武器。”
（九）漏洞链七：个体心理——当善良成为弱点
最后一轮，焦点回到张坚本人。张斌坐在证人席上，身边是心理专家曹荣荣。
付书云提问时声音格外低沉：“张斌，从你的角度看，你父亲身上的哪些特质，被危暐选中并利用了？”
张斌沉默很久，才开口：“我爸……是个特别‘认死理’的人。他相信‘组织不会错’，相信‘按规矩办事就没错’，相信‘男人要扛起家庭’。这些本来都是优点，但在骗子手里……”
曹荣荣专业解读：“张坚的心理结构中有几个关键特征，被危暐精准利用：”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面