本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
一个隐秘的、非正式的“共犯生态”浮出水面。这些人不一定是主动参与骗局，而是在不同环节，因为各种原因（人情、小恩小惠、对“上级任务”的服从惯性），选择了“睁一只眼闭一只眼”。
他们没有直接骗钱，但他们的沉默和配合，为骗局铺平了道路。
“最讽刺的是，”付书云在审讯结束后向指挥中心汇报，“这些人多数在单位评价都不错——老刘是‘认真负责的老会计’，办公室副主任是‘会办事的能人’，审计局那位副处长是‘业务骨干’。在平时工作中，他们可能确实是称职的干部。但在张坚案这个特殊情境下，他们的小小‘行方便’‘给面子’，累积起来就成了系统性的监督失效。”
陶成文在指挥中心听完，久久不语。
他想起自己年轻时办过的一个案子：一个小科长贪污了五十万，查下去发现，从财务到分管领导，至少有六个人“觉得不对劲但没说话”。当时他觉得是偶然，现在看张坚案，才发现这是一种结构性问题。
当一个系统过于依赖“人际关系”“面子”“潜规则”来润滑时，它对外部精密攻击的抵抗力就会下降。因为攻击者可以利用这些非正式规则，绕过正式防线。
“把这些人的名单和证据，移交给纪委和检察院。”陶成文最终说，“依法处理。但同时……我们要思考一个问题：如何在制度设计上，减少这种‘沉默合谋’的空间？”
这个问题太大，一时没有答案。
但张坚案的价值，就在于它像一面高倍显微镜，照出了系统肌理中那些平时看不见的病变细胞。
（四）张斌病房里的证词：父亲最后的声音
上午十一点，市第一人民医院。
张斌的病房里多了一台专业录音设备。在征得他同意后，付书云和一名心理专家要对他进行一次深度访谈，记录他对父亲案子的记忆和观察。这些材料将成为社会研究的重要样本——一个受害者家属的视角，是对“系统尸检”的必要补充。
心理专家姓周，是个温和的中年女性。她先让张斌放松，然后从最中性的问题开始。
“你父亲出事前，在家里是什么样的状态？”
张斌回忆：“2018年秋天开始，他经常加班，但心情很好。有一次喝多了，跟我说‘小斌，爸爸可能要立大功了’。我问什么功，他说保密。那时他眼睛里……有光。我已经很多年没看到他那种眼神了。”
“他提到过‘李主任’吗？”
“提过几次。说‘李主任很器重我’‘李主任说我是难得的人才’。有一次他说漏嘴，说‘李主任的声音有点像你爷爷’。我爷爷在我爸十几岁就去世了，他一直很怀念。”张斌停顿了一下，“现在想来，顾明远可能是故意模仿了那种‘父辈权威’的声音。”
周专家记录：“利用情感代偿。”
“2019年春节，他有什么异常吗？”
“那个春节……他特别大方。给我妈买了新衣服，给我包了个大红包。但年夜饭吃到一半，他接到一个电话，脸色就变了，躲到阳台去接。回来时眼睛红红的，说‘没事，工作上的事’。那晚他抽了很多烟。”张斌声音低下去，“后来我知道，那天‘李主任’催他加快进度，说‘国家等不及了’。”
“你母亲察觉了吗？”
“我妈后来跟我说，她觉得我爸‘心里有事’。但她不敢多问，怕给我爸压力。而且那时候我爸的‘任务’好像确实解决了家里的经济问题——我妈的医疗费按时交了，我爸还说要存钱给我买房。我妈就……选择相信了。”张斌苦笑，“我妈临终前说，她最后悔的就是当时没逼问我爸。但我觉得，就算她问了，我爸也不会说。他已经陷得太深了。”
访谈进行了一个小时。张斌讲述了父亲如何从兴奋到焦虑，从焦虑到恐惧，最后到绝望的全过程。那些细节，有些在危暐的笔记里有对应，有些是只有家人才知道的隐秘角落。
最后，周专家问了一个关键问题：“你父亲被捕后，你去探视时，他跟你说了什么？”
张斌闭上眼睛，那段记忆太痛苦。
“第一次探视，他在玻璃那边哭，说‘爸爸对不起你’。第二次，他平静了一些，说‘小斌，以后要记住，天上不会掉馅饼。如果一件事太好，好得不真实，那它一定有鬼’。第三次……也是最后一次，他说……”
张斌哽咽了，良久才继续说：
“他说：‘小斌，爸爸做错了，但爸爸不是一开始就想做错事。爸爸只是……太想证明自己还有用，太想给你和你妈好日子了。你以后，不要学爸爸。但也不要……因为爸爸的事，就不相信这世上还有好人，还有该做的事。’”
病房里一片寂静。只有录音设备发出轻微的电流声。
付书云轻声问：“你当时理解他的话吗？”
“不理解。”张斌摇头