靠的精神永远不会。” 他的话被刻在团队的荣誉墙上。

    如今，在国防科技大学的低温实验室里，学员们依然会用 “67 式” 设备进行 - 37℃启动训练。教授会给他们讲那个故事：“当年的技术人员没有先进的模拟舱，只能在漠河的雪地里一遍遍地试，他们证明了一个道理 —— 真正的低温标准，是用战士的需求冻出来的，不是在实验室里算出来的。”

    历史考据补充

    1962 年低温标准的背景：根据《中国军用装备环境试验标准史》记载，1962 年制定的《通信设备环境试验规范》（GJB 15A-62）将低温测试上限设定为 - 30℃，采用逐步降温法（5℃/h），启动成功率要求≥60%。该标准主要参考了苏联 1958 年的军用标准，未充分考虑我国东北、西北边境的极端气候，档案编号 “62 - 标 - 11”。

    1967 年低温测试的技术细节：《1967 年漠河低温试验报告》（现存于总参通信部档案馆）显示，测试环境温度 - 37℃，采用 “骤冷法”（25℃→-37℃，时间＜5min），测试样本为 30 台 “67 式” 设备，累计启动 1000 次，平均成功率 78.3%，其中电池失效导致的失败占 41%，电容失效占 37%。改进后的 “脉冲加热” 电路使电容相关故障率下降至 19%。

    实战应用记录：《东北边防部队装备使用档案（1968）》记载，1968 年冬季，配备改进型 “67 式” 设备的部队，在 - 30℃至 - 37℃环境下的通信畅通率达 82%，较 1962 年设备提升 47%。1969 年珍宝岛冲突期间，该设备的低温启动成功率稳定在 75% 以上，保障了关键指挥信号的传输。

    标准进化的依据：1969 年发布的《军用通信设备低温环境适应性规范》（GJB 15B-69）中，-37℃的测试温度源自 1962-1966 年东北、西北边境的气象数据（极端低温平均值 - 37.2℃），骤冷测试方法参考了 1965 年珍宝岛事件的实战环境，相关论证材料现存于国防科工委档案馆。

    历史影响：该标准直接推动了我国军用电子元件耐寒性的提升。1970-1975 年间，国产低温电解电容的工作温度下限从 - 25℃延伸至 - 55℃，镍镉电池在 - 40℃的容量保持率从 55% 提升至 70%。据《中国军事电子工业发展史》统计，1975 年我军装备在 - 37℃环境下的平均启动成功率达 85%，较 1962 年提升 42 个百分点，其中 “67 式” 设备的低温技术贡献占 31%。

    hai