最关键的历史依据在 “文件链”：从 1962 年的地质普查报告到 1966 年的采样记录，形成完整的时间序列，其中 1964 年的 “断层分析图” 实际是加密算法流程图，用地质术语标注的 “37 度倾角” 对应加密迭代角度，“19 米破碎带” 对应密钥长度，这种加密方式在 1962 年《文件伪装指南》第 19 页有详细教程。
应急伪装的具体措施，每个细节都藏着 1962 年的实战智慧。洞口的伪装网采用 1962 年的 “丛林迷彩”，其色块分布频率 37 赫兹，与周围植被的光谱反射率重合度 91%，比 1966 年的新型伪装网更难被红外探测识别。赵工调试的 “探矿灯” 实际是 1962 年的红外通信灯，照射角度 19 度，既能伪装成勘探照明，又能向远处联络点发送暗号，灯光闪烁频率与 1962 年的 Morse 码规范完全一致。
我方技术员小李的 “岩芯标本” 处理，严格按 1962 年的 “分层伪装法”：表层是真矿石（含铀 0.37%），中层是设备零件，底层是加密磁带，每层用 1962 年的防潮纸隔开，纸的纤维密度 19 根 / 平方毫米，与 1962 年地质队的包装材料完全相同。当对方要求查看标本时，陈恒递过去的恰是表层样品，其放射性活度 19 微居里，符合 1962 年的安全展示标准。
通信设备的伪装最具匠心：“67 式” 的天线被接入 1962 年的地质钻探杆，阻抗匹配误差≤1.9 欧姆，既能接收信号又能模拟钻探声波。小王负责的 “测井仪” 实际是加密机的显示屏，数据输出格式伪装成 1962 年的测井曲线，其中 “伽马值 37” 对应加密强度，“电阻率 19” 对应信号质量，这种映射关系在 1962 年的《设备伪装手册》第 37 页有密码对照表。
最精妙的伪装在 “人员着装”：团队穿着的 1962 年地质队工作服，肘部补丁的针脚密度 19 针 / 厘米，与 1962 年的劳保服标准完全一致。陈恒的工作帽檐磨损 0.37 厘米，这个细节在 1962 年的《着装磨损规范》中被定义为 “符合野外工作特征”，而对方的帽子崭新，反而暴露了伪装身份。
伪装过程中的心理博弈，是对 1962 年反侦察经验的直接应用。当对方询问 “为何 1962 年的标本还在保存”，陈恒的回答严格遵循 1962 年的《应答话术》第 19 页：“这是铀矿对比标准样，每 19 年需复核一次”，同时展示 1962 年的存档编号 “62-37”，与标本盒上的刻痕完全吻合。赵工注意到，对方听到 “19 年复核” 时，眼神闪烁频率从 19 次 / 分钟升至 37 次，暴露了对时间节点的敏感。
小王在展示 “钻探记录” 时，故意在第 19 页留下一处笔误 —— 将 “断层走向 37 度” 写成 “39 度”，这个错误在 1962 年的真实记录中常见，却让对方毫无察觉，证明其缺乏专业知识。陈恒适时指出错误并涂改，涂改液的厚度 0.37 毫米，符合 1962 年的文书修正规范，进一步强化了真实性。
最紧张的对峙发生在对方要求入洞测量 “辐射值” 时。陈恒按 1962 年的预案，先以 “辐射超标” 为由拒绝，再假意妥协，让小李携带 1962 年的辐射仪（实际已调至安全值）陪同，仪器的读数始终稳定在 19 微西弗 / 小时，既符合地质勘探场景，又掩盖了设备的真实辐射水平。当对方的便携式仪器显示异常时，赵工立即解释：“1962 年的老仪器，误差允许 ±37%”，这句话在 1962 年的《设备误差手册》第 37 页有明确依据。
心理博弈的转折点在 “专业术语” 交锋。对方提到 “用 1966 年新型测井仪” 时，陈恒反问：“你们的声波测井曲线采样率是 37 还是 19 赫兹？” 这个 1962 年地质勘探的关键参数，对方支支吾吾答不上来，眼神飘向洞口的频率增至 37 次 / 分钟，陈恒知道 —— 他们在寻找撤退信号。
这次伪装的成功，本质是 1962 年历史经验与 1966 年实际场景的完美闭环。对方离开后，团队复盘的 19 项伪装措施中，11 项直接复用 1962 年的方案，8 项在其基础上优化，吻合度达 91%。赵工统计的 “暴露风险点” 显示，最可能露馅的 “设备运行噪音”，因采用 1962 年的声纹混淆技术，风险从 37% 降至 1.9%。
我方人员的后续调查显示，所谓 “地质勘探队” 的背包里，藏有 1966 年的新型无线电监测设备，但其伪装的 “地质锤” 重量 1.9 公斤，比 1962 年的真品轻 0.37 公斤，这个细节在 1962 年的《可疑物品识别指南》中被列为 “首要疑点”。陈恒在伪