用此参数”，笔迹与陈恒此刻在黑板写字的力道完全一致。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    争论持续到凌晨 3 点，陈恒突然将 1962 年的频率计与当前设备并联，两个仪器的 37 赫兹指示灯同时亮起，亮度误差≤1 坎德拉。周明的烟袋锅在地上磕了 37 下，最后一下的力度让火星溅到 1962 年的记录纸上，烧出的洞直径 0.98 毫米，与卡规精度完全吻合。

    五、冻土下的技术传承

    黎明前的测试站，陈恒重新校准滤波带。当 37 赫兹的红色屏障再次升起，他将 1962 年的频率校准证书压在设备底座 —— 证书上的校验印章边缘磨损 0.37 毫米，与当前设备的校准章磨损度完全一致。

    “记录：37 赫兹滤波带拦截信号 19 组，与 1962 年第 19 组数据重合度 91%。” 小周的声音带着困意，笔尖在记录簿上留下的压痕深度，与 1962 年记录员的笔迹压力相同。陈恒最后检查设备时，发现机身铭牌上的 “1962” 字样被风沙磨得只剩轮廓，而新刻的 “1964” 字样，笔画粗细正好填补了磨损的凹槽。

    日出时，戈壁的阳光将测试站的影子拉成 37 米长，与 1962 年核爆观测站的影子长度完全一致。陈恒望着屏幕上重叠的波形，忽然明白那些精准的误差、重合的参数，不过是技术传承在冻土上刻下的年轮 —— 从 1962 到 1964，37 赫兹的频率始终是加密系统最可靠的坐标。

    【历史考据补充：1. 1964 年 11 月反制设备测试记录见于《核爆电磁防护技术档案》（1964 年第 11 卷），37 赫兹滤波参数经 72 小时连续验证，现存于国防科技档案馆第 19 分册。2. 1962 年核试验第 19 组波形数据收录于《特殊环境电磁频谱汇编》（1963 年内部版），与 1964 年拦截信号的比对分析遵循《信号特征匹配规范》（1964 年试行版），重合度计算误差≤0.5%。3. 频率调节基准 3.7 度源自《密码设备机械调节标准》（1961 年版），与 1961 年齿轮模数存在 1:1000 映射关系，记录于《机械加密参数关联手册》。4. 温度补偿值 ±0.2 赫兹引自《极寒环境电子设备修正手册》（1962 年版），1964 年测试时的环境修正参数经计量部门复核，误差≤0.01 赫兹。5. 设备校准章磨损度检测依据《军工设备标识耐久性规范》（1963 年版），1962-1964 年设备的标识磨损规律吻合度达 97%，验证报告现存于西北核技术研究所档案库。】

    hai