若从军事史视角来看，此诏标志着唐初战争从“贵族私兵模式”向“中央集权动员”转型的关键节点。
这道敕书经快马送至前线时，独孤怀恩正在中军帐内检视新制的云梯。当传令官展开黄麻纸诏书，在场将领目睹主将\"面色如铁，指节泛白\"。这种公开斥责对出身关陇顶级门阀的独孤氏而言，堪称奇耻大辱。
当夜，朔风卷着黄河冰碴扑打军帐，独孤怀恩攥着敕书的右手青筋暴起，黄麻纸上的\"逗留\"二字被生生抠出数道裂痕。其案头放置的越窑瓷瓶突然炸裂，惊得帐外亲兵按刀疾呼：\"大将军？\"
\"无妨，退下。\"独孤怀恩嗓音发出的声音嘶哑如钝刀磨石。
他转身取下帐中供奉的独孤信佩剑，剑鞘上\"大周使持节\"的错金铭文在烛火下忽明忽暗。此时元君宝掀帘而入，铠甲下竟露出半截隋朝五品官服，正是大业九年他任楼烦郡司马时的旧制。
独孤怀恩以剑尖挑起敕书残片，愤言道\"李叔德（李渊）安敢如此！昔年他母子寄居我独孤别馆时，对其恩情他是丝毫未记！\"
话音刚落，其剑锋突然劈裂青铜灯树，火星溅至案头所放《周礼》书卷上。
元君宝摁灭火星，低语道：\"大将军可记得宇文觉故事？（北周孝闵帝宇文觉被权臣宇文护所弑），当年他承继大统时年方十五，全赖独孤信等八柱国拥戴。\"
独孤怀恩猛然转身，剑指河东地图，道：\"吾祖掌西魏六军时，李氏先祖不过陇西一戍卒！\"言必剑尖刺入地图中\"蒲坂\"二字。
当然，独孤怀恩的叛心更深层的刺激还来自一年前李渊的戏谑之言。武德元年重阳宴上，半醉的皇帝李渊当众调侃独孤怀恩道：\"姑之子皆已为天子，次应至舅之子乎？\"
此语直指独孤家族的特殊地位，北周明帝皇后独孤氏、隋文帝皇后独孤伽罗、唐高祖生母独孤氏，三代皇后皆出此门。但在李渊建立唐朝的过程中，独孤氏男性成员却始终未能进入权力核心。
此外，这句戏谑独孤怀恩的话语背后，有着复杂而微妙的背景，也深刻反映出李渊对独孤怀恩的真实看法。独孤怀恩是隋文帝独孤皇后母家的侄孙，与李渊有着一定的亲属关系。独孤家族在隋朝时期地位显赫，独孤皇后更是深得隋文帝宠爱，在朝堂之上有着极大的影响力。
而独孤怀恩凭借家族的荣耀与背景，在隋朝也担任一定官职。李渊同样出身名门，其母独孤氏与独孤皇后是姐妹，所以从亲属关系上来说，独孤怀恩是李渊的表兄弟。
因此，李渊当时对独孤怀恩有着复杂的情感和看法。一方面，从亲属关系来讲，他们同属一个家族体系，有着一定的亲情纽带。在隋朝相对稳定的时期，这种亲属关系或许让他们彼此有所往来，维持着表面的和睦。然而，随着天下局势的恶化，李渊开始为自己的未来布局，他逐渐意识到独孤怀恩并非一个可以完全信任和依靠的人。
我们在读史中不难发现，独孤怀恩性格中有着贪功冒进、反复无常的一面。他看到天下大乱，便急于寻找机会为自己谋取更大的利益。他既想在隋朝的体系内维持自己的地位，又对新兴的势力抱有幻想，试图左右逢源。这种摇摆不定的态度让李渊对他产生了不满和警惕。李渊深知在乱世之中，只有坚定地站在自己这一边，真心辅佐自己成就大业的人才是可靠的伙伴，而独孤怀恩显然不符合这一标准。
李渊当年说出“姑之子皆已为天子，次应至舅之子乎？”这句话，带有明显的戏谑和讽刺意味。从表面上看，这是在调侃独孤怀恩与皇室的亲属关系，在外人看来，似乎在暗示独孤怀恩也有称帝的野心。但实际上，更深层次地反映出李渊对独孤怀恩不切实际、妄图投机取巧行为的不屑。
武德初年，李渊自己正在积极谋划夺取天下，他需要的是忠诚可靠的追随者，而独孤怀恩的行为让他觉得此人难以担当大任，甚至可能会成为自己事业发展的阻碍。
从正史记载来看，后来独孤怀恩果然做出了不利于李渊的事情。他在被李渊任命为蒲州总管期间，与王行本勾结，企图背叛李渊，投靠其他势力。因此，“独孤怀恩久攻不下王行本驻守的蒲坂城”这一行为，是否当时已彻底暴露了他的野心和不忠，也让李渊之前对他的怀疑得到了印证。
在隋末唐初复杂多变的政治局势下，李渊凭借着自己的智慧和洞察力，看透了独孤怀恩的本质。这也从侧面反映出李渊在争夺天下的过程中，对人才的谨慎选择和对局势的精准判断。他深知身边人的品性和能力对于自己事业的重要性，所以对于独孤怀恩这样心怀不轨的亲属，他始终保持着警惕，最终果断采取措施，维护了自己的利益和事业的稳定发展。
不过，这种屈辱感在独孤怀恩的私人行为中可见端倪。当夜，独孤怀恩独坐于先祖独孤信的画像前。烛火将\"大周柱国大将军\"的金漆匾额映得忽明忽暗，他手中攥着三份婚书抄本，隋文帝聘其姑独孤