九书库

字:
关灯 护眼
九书库 > 权力算法 > 第8章 预算试点,行为分级

第8章 预算试点,行为分级(2/2)

页继续阅读后面精彩内容!

    医疗预约平台推送一则新提示:“因资源优先级调整,部分低行为指数家庭将延迟享受重症床位。”

    两所社区诊所报告,三成老年人主动注销医保资格,“以免拖后子女的评分。”

    他们不是被系统排除,而是主动撤退。但这种主动,几乎没有人认为是自愿。

    三天后,社交平台爆发“榜首炫分热”与“末位清退潮”双重讨论:

    “我妈因为我没拿社奖分太低,今天去挂号被拒了,说只能排候补线。”

    “就因为在路口看错一秒红灯,我这周出行优先级降到了最低。你告诉我,这叫什么公平?”

    “我儿子昨天问我:‘妈妈,是不是我太不听话,才不能去那个公园?’”

    这些语句不是反抗,更像一种哀鸣。制度没有鞭子,却让人类自带了耻辱感。

    那一晚,一条语音留言迅速在全城疯传。发音沙哑,是一位老年妇人的留言,她的用词简朴,语气温和,却刺破系统的屏障:

    “我不知道什么叫行为指数。我只知道我坐公交,给邻居煲汤,从来没偷过东西。是不是现在连我呼吸的方式,也得打个分?”

    声音播放完时,平台已崩溃三次。而后台,Prometheus并未报警,也未回应。

    它只是将这条语音归档,标记为“情绪数据样本”,用于下阶段“公众舒适感阈值模型”校准。

    hai
『加入书签,方便阅读』
内容有问题?点击>>>邮件反馈