Nathan站在交易前端监控台前，手里一杯Espresso已经冷透。他盯着屏幕上那条刚刚确认的交易指令：“减持东宁本地银行板块6%，卖出东宁政府债券持仓的20%。”
没有人解释这句话，但市场听懂了。在不到四十分钟内，东宁三大本地银行股价开始出现轻微却持续的下滑，主流基金社群中开始流传一份未署名的内部报告：
“Sino capital调整东宁资本市场暴露水平，因‘政策透明性存在不可预测风险’。”这份报告语言克制，却足够冰冷。
不到两小时，三家国际信用评级机构的亚太分部先后发出通告——
S&p：“关注东宁联邦政策稳定性变化，未来6个月内可能重新评估‘政治结构风险’项下评级。”
moody's：“如联邦政府改革议程被否决，东宁作为东盟资本配置锚点的可信度将面临结构性重估。”
Fitch：“当前东宁联邦政府债务结构稳定，但前提是制度协商维持最低信任门槛。”
这些措辞没有一句“警告”，却句句如同警钟。
国际大型资产管理机构blackRock与Vanguard同步发布客户建议书，标题简单：“持有或退出？制度轨迹将决定东宁联邦的金融价值。”
与此同时，东宁本地券商社交平台上，某匿名交易主管的一段话开始疯传：“没人会跟一个拒绝改革的国家长期做朋友，更何况这是东宁联邦——信任才是唯一的资本。”
12:10，午盘未到，东宁大盘指数已下跌1.4%。
12:30，总理李志恒紧急召集财政部与金管局开闭门会。
13:15，路透社引述匿名内部消息：“东宁联邦财政部官员承认‘资本市场波动与议会法案预期有关’。”
而这一切，Nathan一句话都没说。他不需要。Sino capital只是顺着一个盲点，把光撤了回去。
-----------------
东宁联邦国会大厦·第三政务小组会议室
会议室内没有摄像机，没有记者，也没有历史记录。只有19位稳进联盟议员和四台被封网的平板电脑。这是一场不在宪制表上，但在所有人心中都排位前列的“非公开碰撞”。
主持会议的是副总理陈国峰，他话不多，脸上神色比上午更多了几分“制度性疲惫”。他开场时只说了一句：“我们必须统一策略。”
接下来，全场安静如同教堂，没人主动发言。
直到第十分钟，议席第21号——叶维梁，开口了。他是稳进联盟内三大本地财团系出身的亲商派议员之一，任职满三届，从未在任何法案上与稳进联盟投票立场出现过分歧。
他清了清喉咙：“我不反对稳进联盟的立场，但我担心市场已经开始作出解释了。”
“我的办公室今天接到六个基金的电话。他们不是抗议，也不是施压。他们在‘撤离’，而不再‘质询’。这说明，他们已经明判我们为‘不可靠变量’。”
另一名稳进联盟议员低头翻了下手机上的数据图表，低声说：“我一个私人银行客户上午清掉了所有本地银行股的持仓，说‘暂时观望联邦政府行为’。”
另一个声音响起，也是来自商界的一名技术型女性议员：“如果改革法案全票否决，国际媒体会怎么写？”
“‘东宁联邦政府否定司法独立’？‘总统制度改革被彻底压制’？还是——‘国家拒绝制衡’？”
她顿了顿：“不管怎么写，我们的市场，明天会比今天更贵，贵在信任成本的骤增。”
此话一出，几位保守派议员面色微变，但并未出声反驳。
副总理陈国峰放下手中的笔，抬头看向三人，语气平静却重如落石：“你们什么意思？是要倒戈？”
叶维梁议员没有否认，只说了一句：“我不会投‘反对票’，但我也不能再投‘全部否定’。如果我们不调整，2035年，不是改革派赢，而是我们彻底失去这座城市。”
这句话比任何一句反对都更具破坏力，会议室陷入短暂沉寂。那是一种比喧哗更清晰的裂痕，权力的内墙开始剥落，不是被撞破的，而是内部自己脱皮。
会后，门外走廊里，一位中立派议员静静站在茶水间，对身旁随员低声说：“如果连他们都动了……这场投票，真有可能——不是制度改写，而是历史断层。”
-----------------
东宁总理府·内阁会议厅
这是一间不对外公开编号的会议室，门外守卫佩枪，门内一片沉重。总理李志恒坐在主位，右手边是副总理陈国峰，左手边则是稳进联盟元老、保守派的象征——林学东。
所有常务部长均在列，会议原定一小时，已被拉长至两小时。没有媒体，没有记录，只有对峙。