“改革，还是妥协？”

    稳进联盟的发言逐渐转为防御姿态，“社会和谐”、“民族平衡”、“联邦稳定”等关键词频频被提及。但在Annelise手中，那些词汇仿佛早已被数字稀释。言语愈多，可信度愈低。

    最终，总理李志恒缓缓起身，肩背挺直，嗓音低稳如判决书：“选举制度的改革，不是一句口号。它关乎制度本身的稳定性，是整个国家秩序架构的支柱之一。”

    他的目光扫过全场，落在改革派的座席：“我们愿意审慎评估部分制度性微调的可能。”

    蔡振邦嘴角轻扬，声音不大，却足够让全场听见：“也就是说，总理阁下，您已承认——集选区制并非不可更动。”

    李志恒眉头轻皱，目光短暂下沉，仿佛经历了一次框架内权衡，最终只是简单回应：“我们将评估。”

    就是这几个字，不是承诺，也不是否决，但已足够。改革派阵营席位间，视线悄然交汇，有人嘴角扬起，有人轻轻点头。

    制度不会在今天崩塌，但今天，它终于开始松动。

    -----------------

    听证会直播终止信号一触发，整个东宁联邦的信息矩阵瞬间震荡。社交平台全面炸裂——#废除GRc、#轮替机制公平化、#稳进松口#成为系统内最高热词。

    信息流如海啸，实时回响着一句被无限转发的匿名短评：“这是倒计时开始的钟声。”

    telegram群组、论坛、短视频直播间，年轻世代用不间断的情绪内容将一个共识推至算法顶端：“制度，已开始松动。”

    -----------------

    几日后，国会迎来“十年改革计划”的正式提案发布。

    Annelise站起，一句冷语直戳要害：“十年？”

    “十年意味着两次国会选举、三个预算周期、一次重大资源重新分配。你们要的不是改革，是时间，是系统缓冲带。”

    她转身直视部长席：“你们继续掌控选区划分委员会，控制公务员体系，左右国有资本结构。你们只是换了语言，不换权限。”

    蔡振邦紧随其后站起，声音低，却极稳：“请问总理阁下，这与过去七十年的稳进联盟，有何区别？”

    一瞬间，整个议会爆发如潮。

    社交平台第二次刷新崩溃。#十年太长了、#他们在稳固自己、#制度不是妥协谈判#成为网络裂变的三大话题词。

    “你们其实是在按下‘静音’键，是延长时间。”

    人群在城市广场扩散，qR链接贴满街头，年轻人集结成无组织的秩序。他们不信任任何表态，他们只读变量与动机。

    那一日午后，Annelise站在国会大厦正前方，望着下方的人群。

    她深吸一口气，指尖缓缓落入口袋，摸到一张卡片，那是早上Eudora写给她的一句话：“别接受‘可以谈’的改革——那不是谈判，是他们的掩护。”