《金融时报》：“东宁的结构问题，只能被延后，不能被安抚。”

    《彭博社》：“如果信心可以通过一次发布会建立，它早就不会崩了。”

    《bc》：“政府的干预是否只是换来72小时喘息？”

    社交平台上的语言更为尖锐：

    “我们看到的是动作，不是答案。”

    “如果他们真有掌控力，为什么局势会发展到这一步？”

    “资本在离开，但他们还在投掷声明。”

    财政部长坐在会议室里，看着汇率曲线逐渐企稳，却并未松口气。他知道，这一轮措施只是一种延迟信任崩塌时间的算法。

    最危险的不是今天，而是下一次反弹无效时，市场就再也不会回来听你的二次声明了。